广东公务员行测演绎推理专项突破
演绎推理题是广东公务员考试行测科目判断推理中的一种题型，在演绎推理里有一类经典题型——“一真一假”题型，广泛出现在公务员试中。这种题型的标志是“题中条件只有一个为真或为假”。本文针对这类题型，为各位考生总结出快速解题的“真假速辨法则”，帮助大家备考。
题型分析
经过对近年的真题进行比较发现，“一真一假”题型的难度在增加，答题的重点从矛盾关系扩大到反对等多种关系。对于公务员考试，考生没有必要也没有时间完整地学习逻辑学，因此掌握一些解题技巧是比较有效的。
解题思路
本文介绍的“真假速辨法则”是用“寻找相同主体”的捷径来寻找解题突破口的。首先，判断题型是“一真”还是“一假”题型;其次，寻找相同主体对应的两个条件;再次，判断这两个条件不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假。最后，进行推导，得出结论。
真题示例
【例1】在某届奥运会期间，人们对乒乓球比赛的结果进行了预测：(1)冠军将不在A、B、C、D四个队中产生;(2)E、F和G队中将有进入决赛的;(3)冠军将在A、B、D产生;(4)E、F和G队将有不进入决赛的。赛后发现，只有一个预测是正确的，由此可见，冠军是( )。
A.G队 B.F队 C.C队 D.E队
【解析】本题考查反对关系，通过“只有一个预测是正确的” 判断是一真题型。“相同主体”在(2)和(4)中。可以判断，(2)(4)不能同假，必有一真。因此其余的(1)和(3)为假，通过(1)和(3)的内容即可判断C队是冠军。选C。
【例2】某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。
如果以上断定为真，则以下哪项是真的?( )。
A.说假话的是甲，作案的是乙
B.说假话的是丁，作案的是丙和丁
C.说假话的是乙，作案的是丙
D.说假话的是丙，作案的是丙
【解析】本题考查矛盾关系。通过“四个口供中只有一个是假的”判断为一假题型，甲口供的主体是丙，乙口供的主体是丁，丙口供的主体是丙和丁，丁口供的主体是丁，“相同主体”是乙和丁。可以判断，乙丁不能同真，因此必有一假。甲和丙的口供则都为真，进而可以判断罪犯是丙和丁，丁的话为假。答案为B。
阅读了此文的人还阅读了
2011年广东公务员考试预计3月启动
行测判断推理解题技巧：选好突破口
题型分析
经过对近年的真题进行比较发现，“一真一假”题型的难度在增加，答题的重点从矛盾关系扩大到反对等多种关系。对于公务员考试，考生没有必要也没有时间完整地学习逻辑学，因此掌握一些解题技巧是比较有效的。
解题思路
本文介绍的“真假速辨法则”是用“寻找相同主体”的捷径来寻找解题突破口的。首先，判断题型是“一真”还是“一假”题型;其次，寻找相同主体对应的两个条件;再次，判断这两个条件不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假。最后，进行推导，得出结论。
真题示例
【例1】在某届奥运会期间，人们对乒乓球比赛的结果进行了预测：(1)冠军将不在A、B、C、D四个队中产生;(2)E、F和G队中将有进入决赛的;(3)冠军将在A、B、D产生;(4)E、F和G队将有不进入决赛的。赛后发现，只有一个预测是正确的，由此可见，冠军是( )。
A.G队 B.F队 C.C队 D.E队
【解析】本题考查反对关系，通过“只有一个预测是正确的” 判断是一真题型。“相同主体”在(2)和(4)中。可以判断，(2)(4)不能同假，必有一真。因此其余的(1)和(3)为假，通过(1)和(3)的内容即可判断C队是冠军。选C。
【例2】某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。
如果以上断定为真，则以下哪项是真的?( )。
A.说假话的是甲，作案的是乙
B.说假话的是丁，作案的是丙和丁
C.说假话的是乙，作案的是丙
D.说假话的是丙，作案的是丙
【解析】本题考查矛盾关系。通过“四个口供中只有一个是假的”判断为一假题型，甲口供的主体是丙，乙口供的主体是丁，丙口供的主体是丙和丁，丁口供的主体是丁，“相同主体”是乙和丁。可以判断，乙丁不能同真，因此必有一假。甲和丙的口供则都为真，进而可以判断罪犯是丙和丁，丁的话为假。答案为B。
阅读了此文的人还阅读了
2011年广东公务员考试预计3月启动
行测判断推理解题技巧：选好突破口
