2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（89）
1.如果用户手机里安装了企业的手机客户端，那么就可以大大提高用户浏览手机时看到企业标识和名称的机会，进而达到宣传企业形象和品牌的目的，提高企业的知名度。
上述结论的假设前提是：
A.手机用户数量增长势头强劲
B.手机客户端是项成熟的技术
C.手机用户有浏览手机的习惯
D.手机管制的时效强、成本低
2.自闭症患者往往认知水平低下，一些自闭症患者会表现出述情障碍，即无法理解情感，缺乏对自身或他人情感的认知能力，由于缺乏情感认知能力，人们通常认为自闭症患者比较冷漠。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.在道德两难的困境中，自闭症患者会为了避免作出伤害性举动而承受强烈的情绪压力
B.述情障碍的发生率在自闭症患者中高达左右，远远高于普通人
C.自闭症患者也会对他人产生正常的共情反应，甚至会比普通人更加关注别人的情绪
D.述情障碍虽会伴随自闭症出现，但二者并无必然联系，因为很多普通人也会出现
3.某出版商认为：加工成本在近5年上升了~；原材料成本上升了~；销售及广告成本上升了以上。将所有这些加起来的话，总成本至少上升了。这仅是对大型出版社而言，如果是小出版社，总成本至少上升了。可见，书价的上涨主要是成本的上涨造成的，因此我反对提高作家的版权收入。
对上述论证的评价，最恰当的是
A.未提供加工成本上涨的具体证据
B.忽略了导致书价上涨的其他原因
C.错误地计算了总成本上涨的比例
D.忽略了对中型出版社的统计数据
1.C【解析】论点为：在用户手机里安装企业客户端，就能达到提高企业知名度的目的。C项是题干结论能够成立的必要条件。A项用户手机数量增长，B项手机客户端技术成熟，D项手机时效强、成本低都不是题干论证必须要有的假设。没有C项，即使A、B、D三项都成立，结论依然无法成立。
2.B【解析】论点：自闭症患者比较冷漠。论据：缺乏情感认知能力。A项：论点讨论的是自闭症患者由于缺乏情感认知能力而比较冷漠，该项讨论的是自闭症患者会承受强烈的情绪压力，话题不一致，无关选项，不能加强，排除；B项：自闭症患者比普通人更容易发生述情障碍，即更容易缺乏情感认知能力，补充论据加强，当选；C项：论点讨论的是自闭症患者由于缺乏情感认知能力而比较冷漠，该项讨论的是自闭症患者比普通人更加关注别人的情绪，即自闭症患者的情感认知能力更强，削弱项，不能加强，排除；D项：论点讨论的是自闭症患者由于缺乏情感认知能力而比较冷漠，该项讨论的是述情障碍与自闭症无必然联系，普通人也可能会出现述情障碍，因此，不能说明自闭症患者比普通人更冷漠，削弱项，不能加强，排除。
3.B【解析】论点：反对提高作家的版权收入。论据：书价的上涨主要是成本的上涨造成的。（加工成本在近五年上升了~；原材料成本上升了~；销售及广告成本上升了以上。将所有这些加起来的话，总成本至少上升了。这仅是对于大型出版社而言，如果是小出版社，总成本至少上升了。书价的上涨主要是成本的上涨造成的。）A项：未提供加工成本上涨的具体证据，题干并未涉及，不能评价论证，排除；B项：题干论点是反对提高作家的版权收入，论据是书价的上涨主要是成本的上涨造成的，很明显论点和论据是两个话题，该项说忽略了导致书价上涨的其他原因，是对其中的论证进行了评价，当选；C项：错误的计算了总成本上涨的比例，题干并未涉及，不能评价论证，排除；D项：论据给出大小两种出版社成本，中型出版社介于二者之间，是对题干论据的评价，但不涉及到论点，不是对整个论证完整的评价，没有B项好，排除。
相关文章
