2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（15）
1.食品安全标准不仅关系到食品安全，更关系到国家利益。稀土在土壤中广泛存在，也在现有的各种食物中广泛存在。目前，科学界关于稀土对人类健康影响的研究很欠缺，国际权威机构迄今为止并没有对稀土的危害性做出评估，更没有设立所谓“安全摄入标准”。近年来，我国对稻谷、玉米、小麦、茶叶等食物中的稀土限量标准做出统一标准，均为。有专家据此认为，这些标准的制定并非都是合理的。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A.目前，我国的稻谷、玉米、小麦中的稀土含量一般都低于
B.茶叶中的稀土只有大约会进入茶水中，而一个人每天食用的茶叶量要远远小于粮食
C.中国先于国际权威机构制定食物中稀土的“安全摄入标准”，具有一定的超前性
D.中国是茶叶出口大国，又是世界上唯一制定了茶叶稀土限量标准的国家
2.某实验室一共有3种类型的机器人，C型能识别颜色、S型能识别形状、X型既不能识别颜色也不能识别形状。3类机器人都能根据简单命令拿起实验品。实验室对1号机器人和2号机器人进行实验，当命令它们拿起红球时，1号拿起的是红方块，2号拿起的是蓝球。
根据上述实验，以下哪项断定一定为真：
A.1号和2号都是X型
B.1号和2号都不是X型
C.1号是C型且2号是S型
D.1号不是S型且2号不是C型
3.美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告声称他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤，至今右臂仍抬不起来。“请给陪审员们看看，你的右臂现在能举多高？”赫梅尔说道。原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度，并表现出非常吃力的样子，以示不能再举得更高了。“那么，你在受伤前能举多高呢？”赫梅尔话音刚落，原告不由自主地一下将手臂举过了头顶，引起全庭哄堂大笑。
原告所犯的逻辑错误是？
A.因果倒置
B.机械类比
C.模棱两可
D.自相矛盾
1.B【解析】论点：这些标准的制定并非都是合理的。论据：近年来，我国对稻谷、玉米、小麦、茶叶等食物中的稀土限量标准做出统一标准，均为。A项：“我国的稻谷、玉米、小麦中的稀土含量一般都低于”说明规定达到国家标准，至于这些标准制定的合理不合理没说，无关项，排除；B项：“茶叶中的稀土只有大约会进入茶水中，而一个人每天食用的茶叶量要远远小于粮食”和粮食对比说明茶叶的稀土进入水中的少、食用量小，采取统一标准限定标准不合理，举例加强，当选；C项：“具有一定的超前性”不一定就是合理的，无法加强，排除；D项：“中国是茶叶出口大国，又是世界上唯一制定了茶叶稀土限量标准的国家”和制定标准是否合理，无关项，排除。
2.D【解析】首先翻译题干。（1）C型能识别颜色——不能识别颜色的不是C型；（2）S型能识别形状——不能识别形状的不是S型；（3）X型既不能识别颜色也不能识别形状——能识别颜色或形状的不是X型。从题干条件可知，1号不能识别形状，2号不能识别颜色，故选择D项。题干给出的条件不足以说明1号是否能识别颜色、2号是否能识别形状，故不能判断1号、2号确切的类型，排除A、B、C三项。此题注意两点：（1）若命题“A→B”为真，那么其逆否命题为真，其逆命题、否命题均不一定为真；（2） X型机器人既不识别颜色也不识别形状，而实验品具有一定的随机性，不能因为机器人拿起物品的颜色（或形状）正确而判断其能够识别颜色（或形状）。
3.D【解析】原告声称他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤，至今右臂仍抬不起来。大律师赫梅尔提问原告“你在受伤前能举多高呢？”，原告不由自主地一下将手臂举过了头顶。题干中原告声称右臂抬不起来，但是最后将手臂举过头顶，明显是前后自相矛盾，不存在因果倒置、机械类比和模棱两可的关系，因此排除A、B、C选项。
相关文章
