2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（7）
1.近来，月嫂收入成为人们讨论的热门话题。有人要求政府加强监管，并质疑月嫂的收入为何能高过一个医学博士的月薪。也有人反驳说，月嫂的收入为什么不能高过医学博士呢？月嫂收入的提高，一方面是市场调节的结果，另一方面反映了我国越来越重视体力劳动，尊重体力劳动者是社会的进步。
下列哪项陈述不能支持反驳者的观点：
A.收入高低不完全取决于学历高低
B.有些月嫂非常优秀，具有博士学位
C.随着新生儿的增多，出现“一嫂难求”的现象
D.谁能放下身段去赚辛苦钱，谁就值得尊重
2.熟练掌握输入法技能对于提高打字效率至关重要。所以，打字员应参加专门教授五笔输入法的培训班。
以下哪项如果正确，最能削弱上述论证：
A.只有熟练掌握输入法技能的打字员才参加过专门教授五笔输入法的培训班
B.只有参加过专门教授五笔输入法培训班的打字员才能熟练掌握输入法技能
C.一些打字员能熟练掌握输入法技能，但从未参加过专门教授五笔输入法的培训班
D.有些教授其他计算机技能的机构比专门教授五笔输入法的培训班更有助于学员掌握输入法技能
3.甲、乙、丙、丁、戊、己六位运动员的跳高纪录有如下比较：
(1)乙的成绩比丙好，但不如甲；
(2)丁的成绩不如甲和丙；
(3)戊的成绩好于丁和己，但不如甲和丙。
由此，可以确定：
A.丁的成绩好于己
B.己的成绩好于丁
C.戊的成绩好于乙
D.乙的成绩好于戊
1.B【解析】反驳者的观点即论点是：月嫂的收入超过医学博士是合理的。包括3个论据：（1）月嫂收入可以高过医学博士；（2）市场调节导致月嫂收入提高；（3）社会进步、尊重体力劳动者导致月嫂收入提高。再看选项，A项支持（1），C项支持（2），D项支持（3），即承认了辛苦赚钱得到重视。B项博士不等于医学博士，范围夸大了。即便从医学博士来考虑，其含义为“ 优秀的月嫂是因为博士学位导致月嫂收入高”，是对反驳者的观点的削弱。
2.C【解析】首先翻译题干——由“掌握输入法技能很重要” 得出“打字员应该参加专门教授五笔输入法的培训班”的结论。这一论证过程需要一个隐含条件“只有参加专门教授五笔输入法的培训班才能掌握输入法技能”。只要能推翻这个条件，就可以推翻题干的论证。A、B两项支持这一隐含前提，排除；C项为隐含条件的矛盾命题，直接推翻题干论证，当选；D项是对隐含前提的间接削弱。
3.D【解析】（1）甲＞乙＞丙；（2）甲＞丁，丙＞丁；（3）甲、丙＞戊＞丁、己。综合可得：甲＞乙＞丙＞戊＞丁、己。其中，无法确定丁和己谁的成绩更好。根据前面综合的大小关系选择D项。
相关文章
