2017年广东公务员考试逻辑判断精练精讲(104)
1.调查显示,中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者,对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要,物有所值仍然比品牌重要,而且现阶段甚至比质量还重要。
由此可以推出:
A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素
B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品
C.比起知名度来,奢侈品的价格更吸引中国消费者
D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量
2.甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音:
A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C.目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更加强大的对地攻击作战能力
D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难
3.“有好消息,也有坏消息”。无论是谈起什么主题,这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话,后边往往是这样一个问题:你想先听好消息还是坏消息?一项新的研究表明,你可能想先听坏消息。
如果以下各项为真,最能削弱上述论证的是:
A.若消息是来自一个你信任的人,那么你想先听好坏消息的顺序会不同
B.研究发现,若由发布消息的人来决定,那么结果往往总是先说好消息
C.心理学家发现,发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉
D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小
参考答案与解析:
1.B【解析】A项与“对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要”意思不符;B项根据“高价格仍然很重要,物有所值仍然比品牌重要,而且现阶段甚至比质量还重要”可以得到;C项中的“知名度”题干并没有提及,属于无中生有,排除;D项与“对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要”意思不符。
2.B【解析】论点:支持者认为要引进这种su-34战斗机。论据:支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。要构成削弱,可对其论证进行削弱,使得论点和论据之间不存在因果关系。A项是无关项,市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系;B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力,而不是对地作战能力,削弱了论证关系,进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断,削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较,B项削弱程度较C项更高。
3.A【解析】“一项新的研究表明”引出论点:你可能想先听坏消息。没有明显论据。A项指出先听好坏消息的顺序会受到告诉你消息的人的影响,直接对论点进行或然性削弱;B项的“先说好消息”、C项的“发布好坏消息”将论点的“听”偷换成了“说”,D项“听后的焦虑程度”与听的顺序无关,均属于无关选项,排除。