广东公务员考试逻辑判断每日练习（2019.5.17）
1.人类与疟疾已经进行了几个世纪的斗争，但一直是“治标不治本”——无法阻断疟疾传染源。日前研究者培育出一种经过基因改造的蚊子，它具备了不再感染疟疾的能力，并且能妨碍野生蚊子繁衍，从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径，假以时日，就能根绝疟疾这个顽症。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.转基因蚊子的体质比野生蚊子差，一旦被放到野外很容易死亡
B.转基因蚊子只在疟疾存在时才有生存优势，当生存环境中没有疟疾时，它们和野生蚊子的存活率是相同的
C.转基因蚊子的生殖能力在繁衍了9代后显著增加，可能带来野生蚊子种群的灭亡
D.转基因蚊子与野生蚊子交配产下的后代并不都具有抗疟疾基因，但在基因层面上都会产生突变，形成新型蚊子
2.在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点：
A.南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命
B.防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无
C.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
3.许多大城市的中小学校门口，在每天早晚交通高峰期，都能看到接送孩子的车队长龙。有人认为，开车接送孩子上学是导致交通严重拥堵的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A.由于中小学校车的使用率很低，大量家长都选择驾车接送孩子上学
B.寒暑假期间早高峰的交通拥堵程度降低，并且空气污染程度也降低
C.大城市的中小学校多位于城市的核心区，车流量和人流量本身就很大
D.国家出台了划分学区的政策后，许多孩子可以就近上学
1.C【解析】论点：转基因蚊子的出现，最终可以终结疟疾。论据：这种蚊子不感染，并且妨碍野生蚊子繁衍。A选项：说转基因蚊子不好存活，说明根绝疟疾这件事情是不现实的，有削弱的意思，排除；B选项：说转基因蚊子存活有条件，同样是在为根绝疟疾设置障碍，有削弱的意思，排除；C选项：说转基因蚊子9代后带来野生蚊子灭亡，支持结论，当选；D选项：说后代不都能抗疟疾的基因，依然是为根绝设置障碍，有削弱的意思，排除。
2.A【解析】论点：海水升温导致鱼类生存面临巨大挑战。论据：在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。A项：解释了海水升温能够导致鱼类的生存面临挑战的原因，解释原因，可以加强，当选；B项：“防冻蛋白变得可有可无”，是对论据的否定，不能支持，排除；C项：“鱼类的多样性”题干未提及，而且也没有提到论点说的海水升温导致鱼类无法生存，无关选项，排除；D项：讨论的是某些副极地的物种没有防冻蛋白，没有提到论点中说的海水升温导致鱼类无法生存，无关选项，排除。
3.C【解析】论点：开车接送孩子上学是导致交通严重拥堵的原因。论据：许多大城市的中小学校门口，每天早晚交通高峰期，都能看到接送小孩的车队长龙。A项：校车的使用率低，导致大量家长选择驾车接送小孩上学，解释了开车接送孩子上学的原因，没有涉及到交通拥堵的原因，话题不一致，排除；B项：寒暑假期间不用接送小孩上学，早高峰的交通拥堵降低，说明了开车接送小孩上学确实加强了交通拥堵，加强结论，排除；C项：大城市中小学校车流量和人流量本身就很大，是造成拥堵的原因，削弱论点，当选；D项：划分学区政策可以让小孩就近上学，与交通拥堵的原因无关，属于无关选项，排除。
相关文章
