广东公务员考试逻辑判断每日练习（2019.3.18）
1.去年，某镇把甲、乙、丙三个大学生村官分别分配到和丰村、团结村、杨梅村工作。人们开始并不知道他们当中究竟谁分配到哪个村工作，只是作了如下三种猜测：
①甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作；
②甲分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作；
③甲分配到杨梅村工作，乙分配到和丰村工作。
后来证实，三种猜测都是只猜中了一半。由此可以推出（ ）。
A.甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作，丙分配到杨梅村工作
B.甲分配到团结村工作，乙分配到和丰村工作，丙分配到杨梅村工作
C.甲分配到杨梅村工作，乙分配到和丰村工作，丙分配到团结村工作
D.甲分配到杨梅村工作，乙分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作
2.下面是某冬日我国北方某些城市的天气情况：（1）有些城市有降雪；（2）有些城市没有降雪；（3）北京和邯郸没有降雪。
如果三个断定中只有一个为真，那么以下选项中哪个断定一定为真？（ ）
A.北京有降雪，但邯郸没有
B.所有这些城市都有降雪
C.所有这些城市都没有降雪
D.以上各选项都不一定为真
3.不首先完成摄像技术这门课程，在F省就不会被聘为记者。在F省的师范学院读新闻专业的所有学生毕业前都要完成这门课程。因此该校所有新闻专业的毕业生在F省都能被聘为记者。
以上推断会受到质疑，因为该论述没有指出：
A.所有修完这门课程的人对摄像相关知识的掌握程度是一样的
B.在F省的师范学院读新闻专业的所有修完这门课程的学生都毕业了
C.修完摄像技术这门课程的学生在F省都能被聘为记者
D.F省的师范学院的学生中只有新闻专业的学生有资格修这门课程
1.D【解析】本题选项信息较多，采用代入法。将A项代入，条件①全对，排除；将B项代入，条件①全错，排除；将C项代入，条件①全错，排除；将D项代入，条件①②③均对一半，当选。
2.B【解析】（1）有些城市有降雪；（2）有些城市没有降雪；（3）北京和邯郸没有降雪。条件（1）和（2）为两个“有的”，必有一真，而根据三个断定中只有一个为真可知唯一的一真在条件（1）和（2）中，那么条件（3）一定为假。根据条件（3）为假，只可真话为北京或邯郸有降雪，可推知有的城市有降雪，条件（1）为真，那么条件（2）有些城市没有降雪为假，真话为所有城市都有降雪。
3.C【解析】论点：新闻专业的毕业生→被聘为记者；论据：被聘为记者→完成摄像技术课程；新闻专业的毕业生→完成摄像技术课程。论点论据翻译后，可以发现论据要想得到论点还需补充：完成摄像技术课程→被聘为记者。A项：完成摄像技术课程→对摄像相关知识的掌握程度一样。与新闻专业毕业生能不能都在F省被聘为记者无关，排除；B项：完成摄像技术课程且新闻专业→毕业了。与新闻专业毕业生能不能都在F省被聘为记者无关，排除；C项：完成摄像技术课程→被聘为记者，在论点和论据中搭桥，可以加强，当选；D项：有资格修这门课程与能不能被聘用无关，属于无关选项，排除。
相关文章
