2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（126）
1.水熊虫是一种小型水生动物，又称缓步动物。水熊虫是地球上已知生命力最强的生物，它可以在没有防护措施的条件下在极端压力环境中生存。缓步动物的奇特能力促使研究人员对其基因组展开调查。目前，对缓步动物的第一次基因组测序结果显示，在缓步动物演化过程中，通过水平基因转移（不同物种基因组之间的DNA转移），从其他物种中获得了大量基因。
以下各项如果为真，最能质疑上述观点的是：
A.基因检测发现水熊虫体内有一种基因，其蛋白质能够抵抗人类培养细胞内的DNA损伤
B.水熊虫可以在太空真空环境中长时间生存，在冰冻30多年之后也能成功复苏
C.水熊虫从祖先那里继承所有基因，体内遗传物质中没有发现来自植物或者微生物的
D.水熊虫体内遗传物质存在一种非常奇怪的“混搭”法，正是这种“混搭”才使水熊虫以更复杂的方式生长和发育
2.自闭症患者往往认知水平低下，一些自闭症患者会表现出述情障碍，即无法理解情感，缺乏对自身或他人情感的认知能力，由于缺乏情感认知能力，人们通常认为自闭症患者比较冷漠。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.在道德两难的困境中，自闭症患者会为了避免作出伤害性举动而承受强烈的情绪压力
B.述情障碍的发生率在自闭症患者中高达左右，远远高于普通人
C.自闭症患者也会对他人产生正常的共情反应，甚至会比普通人更加关注别人的情绪
D.述情障碍虽会伴随自闭症出现，但二者并无必然联系，因为很多普通人也会出现
3.某研究小组汇集了140多种非人类灵长类动物脑量数据，以研究灵长类动物大脑体积比其他脊椎动物大得多的原因。在研究中，研究人员不仅考虑了灵长类动物的社会化因素，如种群规模、社会体系、交配系统等，还研究了它们的饮食习性，即它们是食叶、食果，抑或属于杂食动物。研究人员据此认为，饮食习性是灵长类动物大脑体积大的主要原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.灵长类动物的饮食习性对其体型发育有重要影响
B.以往人们普遍接受的社会因素决定灵长类动物大脑体积的观点只是一种假说
C.研究结果并没有显示出在同种灵长类动物中，水果或树叶摄入量与大脑体积之间存在联系
D.在这140多种灵长类动物中，食果类动物的大脑体积，要明显大于食叶动物；杂食动物的大脑体积，也要大于食叶动物
1.C【解析】论点：在缓步动物演化过程中，通过水平基因转移（不同物种基因组之间的DNA转移），从其他物种中获得了大量基因。论据：无。A项：论点说的是水熊虫从其他物种中获得了大量基因，该项说的是水熊虫体内有一种基因，其蛋白质能够抵抗人类培养细胞内的DNA损伤，话题不一致，无法削弱，排除；B项：论点说的是水熊虫从其他物种中获得了大量基因，该项说的是水熊虫可以在太空真空和冰冻这样的极端环境中生存，话题不一致，无法削弱，排除；C项：水熊虫从祖先那里继承了所有的基因，体内遗传物质中没有发现来自植物或者微生物的，说明水熊虫并没有从其他物种获得大量基因，否定了论点，当选；D项：水熊虫体内遗传物质存在“混搭”，“混搭”说明水熊虫可能从其他物种获得了大量基因，支持了论点，排除。
2.B【解析】论点：自闭症患者比较冷漠。论据：缺乏情感认知能力。A项：论点讨论的是自闭症患者由于缺乏情感认知能力而比较冷漠，该项讨论的是自闭症患者会承受强烈的情绪压力，话题不一致，无关选项，不能加强，排除；B项：自闭症患者比普通人更容易发生述情障碍，即更容易缺乏情感认知能力，补充论据加强，当选；C项：论点讨论的是自闭症患者由于缺乏情感认知能力而比较冷漠，该项讨论的是自闭症患者比普通人更加关注别人的情绪，即自闭症患者的情感认知能力更强，削弱项，不能加强，排除；D项：论点讨论的是自闭症患者由于缺乏情感认知能力而比较冷漠，该项讨论的是述情障碍与自闭症无必然联系，普通人也可能会出现述情障碍，因此，不能说明自闭症患者比普通人更冷漠，削弱项，不能加强，排除。
3.D【解析】论点：饮食习性是灵长类动物大脑体积大的主要原因。论据：研究人员不仅考虑了灵长类动物的社会化因素，如种群规模、社会体系、交配系统等，还研究了它们的饮食习性，即它们是食叶、食果，抑或属于杂食动物。A项：论点说的是饮食习性是灵长类动物大脑体积大的主要原因，该项说的是饮食习性对灵长类动物的体型发育有重要影响，话题不一致，无关选项，无法加强，排除；B项：该项说的是社会因素决定灵长类动物大脑体积的观点只是一种假说，假说本身就不一定成立，无法加强，排除；C项：该项说明同种灵长类动物中，水果或树叶摄入量与大脑体积之间不存在联系，能削弱，无法加强，排除；D项：该项说明不同饮食习性的灵长类动物大脑体积大小不同，补充论据，当选。
相关文章
