2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（106）
1.有人说，不管你眼下的境况多么不济，比如薪水微薄，面临失业等，只要银行里还有一笔储蓄就不足为虑，而假如你挣一文花一文，这时可就真要陷于绝境了，所以，只有储蓄才能使一个人在经济上真正独立起来。
如果有人反对这一言论，则以下可能不是反对者观点的是：
A.有存款的人在境况不济时也会面临忧虑
B.储蓄是衡量一个人在经济上独立与否的标准
C.挣一文花一文的人在境况不济时也不会面临绝境
D.没有储蓄的人也可以在经济上真正独立起来
2.随着网络的普及，电子版图书也越来越多，其中包括电子版的文学名著，而且价格很低。人们只要打开电脑，在网上几乎可以浏览到任何一本名著。电子版文学名著的问世，会改变大众的阅读品味，有利于造就高素质读者群体。
以下最能削弱上述结论的一项是（ ）。
A.对文学没有兴趣的人不会因为文学名著的价钱高低或者是否方便而阅读文学名著
B.文学名著的普及率一直不如娱乐杂志、时事报刊等大众读物
C.许多读者认为阅读电子书籍的感觉不如阅读印刷书籍的那么好，宁愿选择印刷版读物
D.在互联网上阅读文学名著仍然需要收费
3.某研究所人员结构状况如下：所有女性都拥有博士学位，有的男博士有高级职称，但所里也存在既没有博士学位也没有高级职称的人员。
根据以上陈述，可以推出以下哪项？
A.有的男性没有高级职称
B.有的女性有高级职称
C.所有男性都拥有高级职称
D.有的女性没有高级职称
1.B【解析】论点：只有储蓄才能使一个人在经济上真正独立起来。论据：不管你眼下的境况多么不济，比如薪水微薄，面临失业等，只要银行里还有一笔储蓄就不足为虑，而假如你挣一文花一文，这时可就真要陷于绝境了。A项：“有存款的人在境况不济时也会面临忧虑”，说明有储蓄也会有经济忧虑，削弱论点，排除；B项：“储蓄是衡量一个人在经济上独立与否的标准”说明只有有储蓄，才能经济独立，加强项，当选；C项：“挣一文花一文的人在境况不济时也不会面临绝境”削弱了论据，排除；D项：“没有储蓄的人也可以在经济上真正独立起来”，说明储蓄不是经济独立的必要条件，削弱论点，排除。
2.A【解析】论点：电子版文学名著的问世，会改变大众的阅读品味，有利于造就高素质读者群体。论据：随着网络的普及，电子版图书也越来越多，其中包括电子版的文学名著，而且价格很低，人们只要打开电脑，在网上几乎可以浏览到任何一本名著。A项：对文学没有兴趣的人不会因为文学名著的价钱高低或者是否方便而阅读文学名著，说明了电子版名著的问世无法改变人的兴趣和习惯，喜欢读的还是读，不喜欢读还是不读，直接否定了题干论点中提到的能改变大众阅读品味，有利于造就高素质读者群体，也将论据和论点之间进行了拆桥，力度最大，选A选项；B项：文学名著的普及率一直不如娱乐杂志时事报刊等大众读物，和题干中提到的电子版文学名著无关，为无关选项，排除；C项：许多读者认为阅读电子书籍的感觉不如阅读印刷书籍那么好，宁愿选择印刷版读物，说明电子版文学名著的问世对大众的影响小，很多人并不会选择电子版书籍，能够对题干论证进行削弱，但是他讲的是部分读者，属于部分削弱，比例也不确定，与A选项比较，选A选项更好；D项：在互联网上阅读文学名著仍然需要收费，题干中说到电子版的文学名著价格很低，也就是原本就是收费的，D选项不能质疑，排除。
3.A【解析】（1）女性→博士；（2）有的男博士→高级职称；（3）有的人员→-博士且-高级职称。其中（1）可以用逆否等价进行推理，（2）（3）为有的不符合逆否等价，可以利用“有的S是P等价于有的P是S”进行推理。A项：对（1）进行逆否，否后必否前可知不是博士就不是女性， 所以不是博士且不是高级职称的人肯定也不是女性，没有博士学位且没有高级职称的人就一定是男性，可以推出有的没有高级职称的人是男性，利用“有的”进行推理可知，有的男性没有高级职称，可以推出；B项：根据逆否，肯前必肯后可知女性一定是博士，但女博士与高级职称之间不存在任何关系，无法推出，排除；C项：题干中涉及到男性的都是“有的男性”，无法推出“所有男性”的结论，无法推出，排除；D项：同B项，根据逆否，肯前必肯后可知女性一定是博士，但女博士与高级职称之间不存在任何关系，无法推出，排除。
相关文章
