2019年广东公务员考试片段阅读专项练习（64）
1.关于日常对话的争论模式如何影响人们对客观真理的感知，几位认知心理学和实验哲学领域的专家用实验的方法进行了研究。通过实验发现，我们越是为了胜出而争论，我们就越是感觉到存在着唯一正确答案且所有其他的回答均为错误；相反的，我们越是为了学习而争论，我们就越是感觉到，并不存在唯一的客观真理，不同的回答可能同样都是正确的。
这段文字意在表明：
A.越是为了学习而争论，我们看待问题就越是偏于相对性
B.越是为了胜出而争论，我们看待问题就越是偏于主观性
C.两种争论的模式影响人们对客观真理的感知存在差异性
D.日常对话有“为了胜出而争论”和“为了学习而争论”两种争论模式
2.我国儿童电影发展的现实境况的确不容乐观：我国每年拍摄40到50部儿童电影。其中1/10质量比较好，但缺少专门的人员或机构进行市场宣传和推广，谈不上院线支持，更谈不上让中小学生知晓，所以能够上映的儿童电影少之又少，即使上映也难逃“影院一日游”。那是不是意味着儿童电影在中国已经穷途末路了？数据表明，我国未成年人数已达3.67亿，这是一个庞大的受众群体。目前的家长多是70后、80后，他们很多人有观影习惯和电影情结，而且随着生活水平的不断提高，看电影越来越成为人们重要的精神需求。因此，带着孩子去看电影也是流行趋势。
这段文字意在说明：
A.我国儿童电影发展现状十分惨淡
B.我国儿童电影市场其实大有可为
C.影片质量成为阻碍电影发展的主要因素
D.生活水平的提高有助于电影市场的拓展
3.从发展趋势来看，淡化GDP（国内生产总值）增长目标是大势所趋，因为片面过度追求这一个指标，不足以满足人民群众对青山绿水、放心食品、良好教育、便捷出行、健康工作、安享晚年等美好生活方面更高水平的期待与向往。
这段文字主要谈论的是：
A.片面追求GDP指标的不当之处
B.淡化GDP增长目标后的发展趋势
C.人民群众对美好生活的期待与向往
D.淡化GDP增长目标这一趋势出现的原因
1.C【解析】文段开篇提出日常的争论模式如何影响人们对客观真理的感知的疑问，后文通过实验给出结论即为了胜出而争论和为了学习而争论，对客观真理的感受是不同的，故文段旨在强调两种争论模式影响人们对客观真理的感知存在差异性，对应C项。A项“为了学习而争论”、B项“为了胜出而争论”均为文段内的部分内容，表述片面，排除；D项“日常对话有两种争论模式”，仅文段提到有两种，并不代表日常对话只有两种，表述绝对，排除。
2.B【解析】文段首先介绍儿童电影不容乐观的现实境况，随后提出问题——是不是意味着儿童电影在中国已经穷途末路了？随后以数据回答，最后以“因此”引导尾句，得出结论——带着孩子去看电影也是流行趋势。由此可知，作者认为我国儿童电影的前景还是比较好的，并不会穷途末路。结合选项，B项中“大有可为”符合作者观点。A项为文段前半段，并非文段重点；C、D两项未包含“儿童电影”这一主题词。
3.D【解析】文段结构非常清晰，首句提出淡化GDP增长目标是大势所趋，随后以“因为”为标志，详细阐述这一趋势出现的原因，故正确答案为D。A项为原因内容，非文段重点。B项为无中生有。C项亦在原因解释中，非文段重点。
相关文章
