广东公务员考试逻辑判断每日练习（2018.12.8）
1.数百年来，人类一直想要对深海生物有更深的认识。各地流传的神话故事中，几乎都会讲到深海巨怪。希腊、挪威等国的许多有关人类探索海域的神话中，随处可见海蛇、大乌贼、巨鲨的存在。由此可见，在深海中，确实有不为人知的海底巨型生物。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证？
A.深海是传说中动物的最佳住所
B.神话有很多是虚构的，并不可信
C.深海相机确实拍摄到了生活在深海中的生物
D.不同地域神话中的相似内容往往是现实的真实反映
2.一项研究发现，二氧化硅是一种植物容易吸收的硅元素形态，通过使用二氧化硅改善土壤，植物可沉淀出称为“植结石”的小颗粒。颗粒中含有的硅元素可减缓昆虫的发育，颗粒的石头质地还能磨损昆虫口器，从而降低植物的虫害程度。由此，有关研究人员建议，可以在那些农作物经常受昆虫侵害的地区土壤中加入这类硅元素。
以下哪项如果为真，最能反驳上述建议？
A.各地区昆虫的耐药性及药物作用的敏感性都相同
B.受昆虫侵害严重的地区，土壤中普遍缺乏硅元素
C.农作物中的硅元素会对食用者的身体发育产生影响
D.富含硅元素的农作物的口感比普通农作物更好
3.行驶超过60万千米的汽车都应当报废处理；有些行驶超过60万千米的汽车存在设计缺陷；在应当报废的汽车中有些不是T品牌汽车；所有T品牌汽车都不存在设计缺陷。
如果以上判断正确，则必定成立的是：
A.有些T品牌汽车应当报废
B.有些T品牌汽车不应当报废
C.应当报废的汽车都行驶超过60万千米
D.有些存在设计缺陷的汽车应当报废
1.D【解析】论点：在深海中，确实有不为人知的海底巨型生物。论据：希腊、挪威等国的许多有关人类探索海域的神话中，随处可见海蛇、大乌贼、巨鲨的存在。A项：深海是传说中动物的最佳住所，“传说中”并不能说明在深海中是否真的有这些动物，不能加强，排除；B项：神话有很多是虚构的，并不可信，说明不能由论据中的神话传说推出论点中的真实情况，可以削弱，无法加强，排除；C项：深海相机确实拍摄到了生活在深海中的生物，这些生物是否是“不为人知的海底巨型生物”不确定，不能加强，排除；D项：不同地域神话中的相似内容往往是现实的真实反映，也就是说由希腊、挪威等国的神话中都有海蛇、大乌贼、巨鲨，可以推出现实深海中很可能有这些不为人知的海底巨型生物，将论点和论据进行了搭桥，可以加强，当选。
2.C【解析】论点：可以在那些农作物经常受昆虫侵害的地区土壤中加入这类硅元素。论据：二氧化硅是一种植物容易吸收的硅元素形态，通过使用二氧化硅改善土壤，植物可沉淀出称为“植结石”的小颗粒。颗粒中含有的硅元素可减缓昆虫的发育，颗粒的石头质地还能磨损昆虫口器，从而降低植物的虫害程度。A项：指出这类药物对各地昆虫的效果是一样的，即这类药物可以大范围的普及，是论点成立的前提，属于加强论证，无法削弱，排除；B项：指出缺乏硅元素的土壤中昆虫侵害严重，举例说明硅元素和降低虫害之间是有联系的，属于加强项，无法削弱，排除；C项：指出该类硅元素会对食用者的身体发育产生影响，即在土壤中加入硅元素会造成危害，这种方式不可行，直接削弱论点，当选；D项：指出富含硅元素的农作物口感好，而论点讨论的是富含硅元素的农作物可以降低植物的虫害程度，二者讨论的话题不一致，属于无关选项，无法削弱，排除。
3.D【解析】① 超60万千米报废；② 有些超60万千米设计缺陷；③ 有些报废T品牌；④ T品牌设计缺陷。将②换位可得：有些设计缺陷超60万千米，和①可以递推出：⑤有些设计缺陷超60万千米报废。将③换位可推出：⑥有些 T品牌报废。A项：翻译为有些T品牌报废，由⑥“有些T品牌”无法得到“有些T品牌”的情况，推不出，排除；B项：翻译为有些T品牌报废，由⑥“有些T品牌”无法得到“有些T品牌”的情况，推不出，排除；C项：翻译为报废超60万千米，是对①的肯后，但肯后得不到确定性的结论，推不出，排除；D项：翻译为有些设计缺陷报废，是对⑤的肯前，肯前必肯后，可以推出，当选。
相关文章
