2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（85）
1.去年以来，互联网共享单车蓬勃发展，共享单车因其经济便宜、无桩停放、随骑随停、方便快捷深受市民的喜爱。但共享单车在发展过程中，也逐渐显露出各种问题，其中乱停放现象尤为突出，单车乱停放影响市容市貌，甚至有些单车被丢弃停放在机动车道上，严重影响了市民的出行安全，长此以往，势必会影响共享单车业态发展。对此，有人建议，应当设立共享单车专门停车点，并规范管理，要求按点取车停车，大力整治单车乱停放问题，即可促进共享单车业态发展。
如果以下选项为真，最能削弱上述建议的推理的是：
A.共享单车之所以广受欢迎，最基本的原因在于随停随骑
B.即便设立专门停车点，仍会有一部分人乱停放
C.整治单车乱停放最有效的措施是有关部门加强监管和处罚
D.设立专门停车点需要一定的成本，可能会提高共享单车的使用价格
2.有了汽车自动驾驶系统，人们是否就可以不用再学如何开车了？恐怕还没那么简单。尽管现在的汽车在纯自动驾驶系统控制下发生意外事故的概率已经只有人工驾驶的百分之一，但 A 国相关部门依然否决了纯自动驾驶汽车上市的申请。
以下哪项最不可能是 A 国相关部门作出否决的原因？
A.纯自动驾驶状态下发生交通事故的主体责任难以认定
B.再高明的计算机系统也无法代替人进行伦理判断，而交通环境中却有可能面临是撞人还是撞车这样的选择困境
C.提高汽车驾驶技术考核要求，并加强宣传良好驾驶习惯，也能够降低交通意外事故概率
D.纯自动驾驶汽车上市对传统汽车产业的冲击巨大，会影响本国汽车产业链
3.某高校生命科学学院共有教师50人。其中
①有的教师具有博士学位；
②有的教师不具有博士学位；
③张老师不具有博士学位；
上述三个条件中有一个条件为真，两个条件为假，则该学院中具有博士学位的老师有：
A.50人
B.25人
C.0人
D.不确定
1.A【解析】论点：设立共享单车专门停车点、按点取车停车、整治单车乱停放问题可以促进共享单车业态发展；无明显论据。A项：共享单车之所以广受欢迎，最基本的原因在于随停随骑，说明如果不能随停随骑，共享单车就无法广受欢迎，直接削弱了题干的建议，可以削弱，当选；B项：该项是在论述采取了建议的措施后可能的负面情况，但实际会不会发生并不清楚，和能否促进共享单车发展无关，无关选项，排除；C项：整治单车乱停放最有效的措施是什么，与整治单车乱停放本身能否促进共享单车发展无关，无关选项，排除；D项：设立专门停车点的成本问题和这项措施本身的作用无关，无关选项，排除。
2.C【解析】现在的汽车在纯自动驾驶系统控制下发生意外事故的概率已经只有人工驾驶的百分之一，但 A 国相关部门依然否决了纯自动驾驶汽车上市的申请。A项：纯自动驾驶状态下交通事故责任难以认定，说明该项技术还无法正式应用，可以解释为何相关部门否决纯自动驾驶汽车上市的申请，排除；B项：无法代替人做伦理判断，说明纯自动驾驶还存在缺陷，可以解释为何相关部门否决纯自动驾驶汽车上市的申请，排除；C项：该项只是说还有哪些方法能降低事故概率，与纯自动驾驶能否上市无关，不能解释，当选；D项：纯自动驾驶汽车会影响本国汽车产业链，说明该项技术存在弊端，可以解释为何相关部门否决纯自动驾驶汽车上市的申请，排除。
3.A【解析】①②为下反对关系，两者不能同假，必有一真。又知三个条件中有一个条件为真，因此③是假的，即“张老师具有博士学位”，可推出①是真的，那么②是假的，即②的矛盾所有老师都具有博士学位是真的。
相关文章
