地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

广东公务员考试逻辑判断每日练习(2018.11.7)

2018-11-07    来源:广东公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  1.大多数人的饮食中都含有过量的脂肪。而食物中的脂肪主要以甘油三酯的形式存在。在消化道中。脂肪酸被脂肪酶水解释放出来后,才能被吸收进入血液,重新合成甘油三酯。如果脂肪酶收到抑制。就能终止这一合成过程。对此,有研究者做了相关实验。他们将体重相当的雌性老鼠分成三组。第一组自由进食,第二组喂高脂饮食,第三组喂高脂饮食但在食物中添加了一种从茶叶中提取的“茶皂素”。结果发现,从第5周开始直至第10周实验结束时,第二组老鼠的体重就比第一组显著要高,但第三组和第一组相比却没有明显差异。由此,研究者们得出结论,茶皂素这种“天然产物”具抑制脂肪酶的能力,人们喝茶的确能产生减肥效果。
  
  以下哪项为真,最能对研究者们的上述结论提出质疑?
  
  A.吃高脂饮食的老鼠,宫旁脂肪的重量大约是吃常规饮食的老鼠们的2倍
  
  B.如果高脂饮食中加了茶皂素,则其宫旁脂肪就跟吃常规饮食的老鼠基本上一样
  
  C.实验中使用的茶皂素量太大,按同样比例一般人一天至少需要饮用五公斤干茶叶
  
  D.老鼠和人的差异还是很大的,老鼠实验的结论对于人类只有一定的参考作用
  
  2.某大学教授认为,我国住房公积金制度自实行以来,只有一些有购房能力的缴存职工享受到了低息购房贷款,而对于那些收入较低且无购房能力的工薪阶层并没有起到住房保障作用。所以,住房公积金制度是一种“劫贫济富”的制度,国家应该取消住房公积金制度。
  
  以下哪项如果为真,将最能削弱该教授的观点?
  
  A.住房公积金制度是国家建立的一项强制性住房保障制度
  
  B.企业缴存部分的公积金对个人来说是一项额外收入
  
  C.民营企业的缴存职工因收入不高而没有购房能力
  
  D.外地务工人员一般不愿意在工作地买房
  
  3.在某次电子产品促销会中,某款电子产品特别受消费者欢迎。促销会负责人总结经验时说,看来只有投入了大量广告费用做宣传的电子产品才有好的市场接受度。
  
  以下哪项如果为真,最能质疑负责人的论述?
  
  A.某款电子产品的外观设计增加了更多科技元素,尽管没有做广告宣传,仍然受到市场欢迎
  
  B.最关注电子产品的广告群体是青年人,而参加此次促销会的消费者恰好青年人多
  
  C.某款电子产品投入了大量广告费用做宣传,但由于其价格过高,并不受市场欢迎
  
  D.某些电子产品投入了大量广告费用做宣传,但是实际上并不具备所宣传的部分功能
                

 

 

 

 

 

   

  1.C【解析】论点:茶皂素这种“天然产物”具抑制脂肪酶的能力,人们喝茶的确能产生减肥效果。论据:结果发现,从第5周开始直至第10周实验结束时,第二组老鼠的体重就比第一组显著要高,但第三组和第一组相比却没有明显差异。A项:在高脂饮食和常规饮食老鼠之间进行比较,前者宫旁脂肪的重量大约是后者的两倍,说明高脂饮食会增加宫旁脂肪的重量,此选项通过补充论据加强了题干论据,以佐证第二组老鼠的体重比第一组老鼠的体重要高,排除;B项:高脂饮食中加了茶皂素与常规饮食的对比,宫旁脂肪基本一样,即第三组和第一组相比没有明显差异,此选项通过补充论据加强了题干论据,排除;C项:此选项说明实验中的茶皂素的用量换算一般人后,至少一天需要饮用五公斤干茶叶,但是一般人不可能一天饮用五公斤干茶叶,说明题干中的实验是超剂量实验下得出的实验结果,由雌性老鼠的超剂量实验无法得出一般人的正常结论,即无法得出人们喝茶的确能产生减肥效果的结论,削弱了论证过程,当选;D项:老鼠和人的差异很大以及老鼠实验的结论对于人类只有一定的参考作用,但是能喝茶是否有减肥效果并不明确,属于不明确选项,排除。
  
  2.B【解析】论点:住房公积金制度是一种“劫贫济富”的制度,国家应该取消住房公积金制度。论据:只有一些有购房能力的缴存职工享受到了低息购房贷款,而对于那些收入较低且无购房能力的工薪阶层并没有起到住房保障作用。A项:只是说公积金是国家建立的一项制度,而论点讨论的是国家是否应该取消公积金制度,二者讨论的话题不一致,属于无关选项,无法削弱,排除;B项:企业缴存部分的公积金对个人而言是额外收入,也就意味着这部分钱是个人所有,即便是不买房也会存入账户中,在一定程度上也能够起到保障作用,削弱论据,当选;C项:指出民营企业缴存职工确实因为收入低而无购房能力,进而就无法使用公积金贷款,加强论据,排除;D项:指出外地务工人员不愿意在工作地买房,而论点讨论的是国家是否应该取消公积金制度,二者讨论的话题不一致,属于无关选项,无法削弱,排除。
  
  3.A【解析】论点:只有投入了大量广告费用做宣传的电子产品才有好的市场接受度。论据:无。A项:指出某电子产品有好的市场接受度但是没有做广告宣传,直接削弱论点,当选;B项:指出某次电子产品促销会中,恰巧最关注电子产品广告的青年人居多,才使得某款电子产品特别受欢迎,但是广告费用投入起到的效果是多少,不得而知,属于不明确选项,排除;C项:指出某电子产品不受市场欢迎的原因是因为价格高,但题干论点讨论的是电子产品受欢迎的原因是什么,无法削弱,排除;D项:只是说某些电子产品投入了大量广告费用做宣传,但是没有提及是否有良好的市场接受度,属于无关选项,无法削弱,排除。
  


更多
RSS Tags
返回网页顶部
更多