2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（78）
1.近期，某公司推出了一款空调，其耗电量比市面上所有其他同类产品都要低。因此，该公司管理层认为，这款空调的销量将会超过市面上所有其他同类产品。
以下哪项为真，最能质疑该公司管理层的判断？
A.该公司的品牌知名度低于其他同类企业
B.该款空调的售后服务质量比不上其他同类产品
C.该款空调的使用寿命低于同类产品的平均水平
D.耗电量并不是大部分消费者在选购空调时的主要关注点
2.某调查小组对Y地区吸烟青少年群体调查发现，吸烟青少年来自二手烟家庭，父母至少有一人为吸烟者。因此，该地区二手烟家庭如果能大幅减少，新的吸烟青少年数量将显著减少。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.成年人的戒烟方法和青少年的戒烟方法是不同的
B.吸烟青少年可以通过积极的干预而戒烟
C.成年人和青少年学会吸烟的方式是相同的
D.Y地区成长于二手烟家庭的青少年吸烟的比例比其他家庭高
3.为了保护斑点猫头鹰，某国政府规定禁止砍伐西北太平洋沿岸的古森林。这一规定施行后，当地的经济状况出现了衰退。由此可见，采取保护斑点猫头鹰的措施导致了经济衰退。
为了使上述结论成立，必须补充以下哪项作为前提？
A.采取保护斑点猫头鹰的措施是在经济衰退前发生的唯一与衰退关联的事情
B.全世界在这一时期都出现了经济衰退的迹象
C.当地经济状况在采取保护斑点猫头鹰的措施之前一直很好
D.停止对西北太平洋沿岸古森林的砍伐是保护斑点猫头鹰的唯一方法
1.D【解析】论点：这款空调的销量将会超过市面上所有其他同类产品。论据：某公司推出了一款空调，其耗电量比市面上所有其他同类产品都要低。A项：该公司品牌知名度低，无法判断其对空调销量的影响，与题干无关，无法削弱，排除；B项：该空调售后服务质量不太好，无法判断其对空调销量的影响，与题干无关，无法削弱，排除；C项：该空调使用寿命相对低，无法判断其对空调销量的影响，与题干无关，无法削弱，排除；D项：耗电量不是选购空调的主要关注点，说明无法由论据中的空调耗电量低得到论点所说的空调销量高，对论点论据进行拆桥，可以削弱，当选。
2.D【解析】论点：该地区二手烟家庭如果能大幅减少，新的吸烟青少年数量将显著减少。论据：调查小组对Y地区吸烟青少年群体调查发现，75%吸烟青少年来自二手烟家庭，父母至少有一人为吸烟者。A项：说的是成年人和青少年的戒烟方式不同，讨论的是戒烟的问题，而题干所说的群体是新的吸烟青少年即开始抽烟的青少年，主体不一致，不能加强，排除；B项：指出吸烟青少年可以通过其他方式戒烟，和题干所说的话题不一致，不能加强，排除；C项：指出成年人和青少年学会吸烟的方式相同，不能说明二手烟家庭如果减少能使新的吸烟青少年数量减少，不能加强，排除；D项：说明Y地区二手烟家庭的青少年吸烟的比例比其他家庭高，即二手烟家庭对青少年吸烟是有影响的，即建立了二手烟家庭和吸烟少年之间的联系，可以加强，当选。
3.A【解析】论点：采取保护斑点猫头鹰的措施导致了经济衰退；论据：为了保护斑点猫头鹰，某国政府规定禁止砍伐西北太平洋沿岸的古森林，这一规定施行后，当地的经济状况出现了衰退。A项：说明该措施是唯一与经济衰退有关的事情，没有其他事情会影响到经济，为论点提供了必要条件，可以支持，当选；B项：全世界范围内都由经济衰退的现象是目前的一种状态，没有提到导致经济衰退的原因，为无关项，不能支持，排除；C项：经济状况在采取措施之前是很好的，讨论的是采取措施之前的情况，而题干论点是在讨论采取的这个措施之后的情况，讨论的话题不一致，不能支持，排除；D项：讨论的是保护猫头鹰的方法，而论点在讨论停止砍伐森林保护猫头鹰是否会导致经济衰退，二者话题不一致，不能支持，排除。
相关文章
