2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（74）
1.甲、乙、丙三人大学毕业后选择从事各不相同的职业：教师、律师、工程师。其他同学做了如下猜测：
小李：甲是工程师，乙是教师。
小王：甲是教师，丙是工程师。
小方：甲是律师，乙是工程师。
后来证实，小李、小王和小方都只猜对了一半。那么，甲、乙、丙分别从事何种职业？
A.甲是教师，乙是律师，丙是工程师
B.甲是工程师，乙是律师，丙是教师
C.甲是律师，乙是工程师，丙是教师
D.甲是律师，乙是教师，丙是工程师
2.当人们在海洋游泳时，身体会释放一种看不见的电信号，科研人员根据这一种情况研制了海洋隐形衣，该隐形衣通过屏蔽掉身体释放的电信号，使得鲨鱼等海洋生物无法发现人们的踪迹。这样，人们就可以近距离接触并观察鲨鱼等海洋生物。
以下哪项是科研人员假设的前提？
A.有些海洋生物利用超声波进行信息交流、觅食、发现并躲避天敌
B.部分鱼类其视网膜中含有很多视锥细胞，能够敏锐地感受水中细微的光线变化
C.鲨鱼等海洋生物是凭借人体释放的电信号来发现人们踪迹的
D.该隐形衣非常轻薄，对人们在水下的活动不会形成阻碍
3.在很多手机APP中，都存在过度采集信息的问题，并引起公众疑虑。用户一旦授权APP采集这些信息，最担心的就是隐私信息的安全问题。而在这个信息技术飞速发展的时代，绝对的信息安全几乎不可能实现。近来，美国的脸书泄露用户信息事件，以及国内最近的大数据“杀熟”，可谓殷鉴不远。作为最基础的电信服务提供商，运营商拥有数以亿计用户的隐私数据，一旦出现问题，后果更是难以估测。
由此可以推出：
A.必须规范手机APP和电信运营商对隐私信息的采集与使用
B.个人必须注重信息安全，尽可能少使用手机APP
C.国内网络用户不要使用脸书，更不要注册
D.国家和个人必须抵制大数据“杀熟”，规范对大数据的采集与使用
1.D【解析】题干条件不确定，优先采用代入法。将A项代入，小李两句都猜错了，排除；将B项代入，小王和小方两句都猜错了，排除；将C项代入，小李和小王两句都猜错了，而小方两句都猜对了，排除；将D项代入，小李、小王和小方都只猜对了一半，符合题干要求，当选。
2.C【解析】论点：该隐形衣通过屏蔽掉身体释放的电信号，使得鲨鱼等海洋生物无法发现人们的踪迹。这样，人们就可以近距离接触并观察鲨鱼等海洋生物。论据：无。A项：题干讨论的是电信号，该项讨论的是海洋生物利用超声波进行交流等，话题不一致，无法加强，排除；B项：题干讨论的是电信号，该项讨论的是鱼类可以通过视网膜上的视锥细胞观察水中光线变化，话题不一致，无法加强，排除；C项：题干讨论的是海洋隐身衣可以通过屏蔽身体发出的电信号而使鲨鱼等海洋生物无法发现人的踪迹，该项说鲨鱼等海洋生物是凭借人体释放的电信号来发现人们踪迹，是论点成立的必要条件，可以加强，当选；D项：题干讨论的是电信号，该项讨论的是隐身衣会不会阻碍人们的水下活动，话题不一致，无法加强，排除。
3.A【解析】A项： 根据第一句话可知，手机APP存在过度采集信息的问题，引起公众疑虑，根据文段后面可知，电信运营商拥有大量用户的隐私数据，出现问题后果难以估计，可以推出必须规范手机APP和电信运营商对隐私信息的采集和使用，当选；B项：题干没有提到尽可能少使用手机APP，无中生有，排除；C项：题干中只提及美国的脸书泄露用户信息事件，但没有提及国内网络用户要不要使用脸书，无中生有，排除；D项：题干中只提及国内大数据“杀熟”，但没有提及国家和个人要不要抵制，无法推出，排除。
相关文章
