地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

广东公务员考试逻辑判断每日练习(2018.10.13)

2018-10-13    来源:广东公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  1.酒类广告常会告诉人们,少喝一点酒没事,控制好饮酒量可能还对心脏有好处。
  
  以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
  
  A.每个人的最佳饮酒量不同,要依据个人年龄、性别和叶酸摄入量等因素决定
  
  B.对于那些高密度脂蛋白低、有健康的饮食和大量运动的人来说,饮酒可能有益
  
  C.调查显示80%的酒类广告都承认过度美化和夸大饮酒的益处
  
  D.红葡萄酒中白藜芦醇和抗氧化剂等有益成分的含量有限
  
  2.某学生考试作弊被学院监考老师发现。如果老师将此事向学校上报,这个学生会被学校开除;如果这个学生被开除,学院的年终考核会被一票否决。如果老师未将此事向学校上报,学生考试作弊现象将愈演愈烈。
  
  由此可以推出:
  
  A.如果学院的年终考核未被一票否决,则学生考试作弊现象将愈演愈烈
  
  B.如果学院的年终考核被一票否决,作弊现象不会愈演愈烈
  
  C.如果该学生被开除,说明老师已将此事向学校上报
  
  D.如果作弊现象愈演愈烈,说明该学生没有被开除
  
  3.快乐是非常个人的,也是非常主观的,它与物质、环境相关,但是更主要的是取决于一个人的心态。他人的快乐,未必是自己的快乐;自己的快乐,也未必是他人的快乐;将自己的快乐告诉别人,未必能给他人带来快乐;别人将快乐告诉自己,也未必会给自己带来快乐。
  
  根据以上陈述,能够得出以下哪项?
  
  A.他人的快乐可能给自己带来快乐
  
  B.自己的快乐可能是他人的快乐
  
  C.他人的快乐可能不是自己的快乐
  
  D.自己的快乐可能给他人带来快乐
  

 

 

 

 

 

 


  1.C【解析】论点:酒类广告宣称少喝一点酒没事,控制好饮酒量可能还对心脏有好处。论据:无。A项:说明每个人的最佳饮酒量由一些因素决定,但没有说明喝酒是好还是不好,无法削弱,排除;B项:说明对于一部分人而言饮酒可能有益,加强了题干的论点,排除;C项:说明大部分的酒类广告承认了自己的广告内容有夸大和美化之嫌,即对酒类广告的内容进行了削弱,当选;D项:只说到红葡萄酒中的有益成分含量有限,并不能说明喝酒好还是不好,无法削弱,排除。
  
  2.A【解析】①老师上报→学生被开除→年终考核被一票否决;②老师未上报→作弊愈演愈烈。A项翻译:年终考核未被一票否决→作弊愈演愈烈,否定了①的箭头后,否定箭头后必否定箭头前,可以推出老师未上报;再根据②可得,作弊愈演愈烈,选项可以推出,当选;B项翻译:年终考核被一票否决→作弊不会愈演愈烈,肯定了①的箭头后,肯定箭头后得不到确定性的结论,排除;C项翻译:学生被开除→老师上报,肯定了①的箭头后,肯定箭头后得不到确定性的结论,排除;D项翻译:作弊愈演愈烈→学生没被开除,肯定了②的箭头后,肯定箭头后得不到确定性的结论,排除。
  
  3.C【解析】A项:题干他人的快乐未必给自己带来快乐,未必等价于可能不,推不出可能,选项内容正确性无法得知,排除;B项:题干自己的快乐未必是他人的快乐,未必等价于可能不,推不出可能,选项内容正确性无法得知,排除;C项:题干他人的快乐未必是自己的快乐,未必等价于可能不,正确,当选;D项:题干自己的的快乐未必给别人带来快乐,未必等价于可能不,推不出可能,选项内容正确性无法得知,排除。
  


更多
RSS Tags
返回网页顶部
更多