2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（58）
1.一次，拿破仑对他的秘书说：“布里昂，你也将永垂不朽了。”布里昂迷惑不解，拿破仑提示到：“你不是我的秘书吗？”布里昂明白了他的意思，微微一笑，从容不迫的反问他：“那么请问，亚历山大的秘书是谁？”拿破仑答不上来，便高声喝彩：“问得好！”
对于布里昂的回答，下列评价最恰当的是？
A.针对对方提出的类比，转换一个角度，同样运用这两类事物进行类比推出完全不同的结论
B.运用真实可感的具体事例，通过事物间的微妙联系进行推理，使辩驳更具体直观，更形象生动
C.故意取两个在一系列属性上风马牛不相及的对象来进行比较以此来推论和驳斥对方的观点
D.不直接将两类事物进行对比，而是仅就其中一类事物进行说明，真正的结论留给对方去领悟
2.某公司有些新入职职工拥有博士学位。该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过，而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。
如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真：
A.有些新入职职工不是甲省的
B.所有新入职职工都是甲省的
C.有些新入职职工没有被董事长单独接见过
D.有些拥有博士学位的职工是甲省的
3.按照公布的计划，“昊鲲”战机部署到扶桑洲机场后，将在扶桑洲北部的训练航线上进行超低空飞行训练，训练时间段的28%为傍晚。这意味着居住在训练航线下的居民，将要承受更多的噪音困扰。
以下哪项如果为真，最能支持上述论述：
A.其他飞机傍晚的飞行训练量减少了26%
B.“昊鲲”的加入，将使原有训练航线的利用率增加21%
C.“昊鲲”部署后，政府将对居住在训练航线下的民众进行搬迁
D.“昊鲲”战机是大型运输机，在傍晚的轰鸣声较之其他类型的飞机稍大
1.B【解析】拿破仑对他的秘书说：“因为你是我的秘书，你也将永垂不朽了。”秘书反问他：“那么请问，亚历山大的秘书是谁？”拿破仑答不上来，便高声喝彩：“问得好！”A项：题干中拿破仑并没有提出类比，布里昂的反驳也是用的秘书，也没有转换角度，排除；B项：布里昂用“亚历山大的秘书是谁”进行反问是运用了真实可感的具体事例，而且两个秘书之间存在着联系，通过两者之间的联系进行推理，生动形象，正确；C项：布里昂也是用的秘书进行反问，不是用两个在一系列属性上风马牛不相及的对象来比较，排除；D项：布里昂并没有对其中的一类事物进行说明，只是反问了一句话，排除。
2.A【解析】有些新入职职工博士；博士被董事长单独接见；甲省没被董事长单独接见。由“有些新入职职工博士；博士被董事长单独接见”可知，有些新入职职工被董事长单独接见不是甲省，A项正确、B项错误；由“有些新入职职工博士；博士被董事长单独接见”只能得出“有些新入职职工被董事长单独接见过”，存在董事长由于其他原因单独接见职工的可能，无法确定C项的真假；由“博士被董事长单独接见；甲省没被董事长单独接见”可以推出“博士不是甲省”，D项错误，排除。
3.D【解析】论点：居住在训练航线下的居民将承受更多噪音困扰。论据：新战机将在该训练航线上进行超低空飞行训练，训练时间段的28%为傍晚。论据只谈论了论点的一个方面，无法支持整个论点，可以考虑补充新论据，加强论点。A项说明其他飞机的训练减少了，那么居民承受的噪音困扰可能会降低，削弱了论点；B项航线利用率的增加不能一定得出噪音增加，属于无关选项；C项政府会对民众进行搬迁，那么噪音困扰就不存在了，削弱了论点；D项说明新战机傍晚时的轰鸣声比其他战机稍大，所以噪音也会更大，加强了论点，为正确选项。
相关文章
