2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（56）
1.某食品包装上标明：本食品可放心食用，因为其中不含防腐剂和人工色素。
该食品包装上所标明内容最可能假设了以下哪项：
A.有些食品中含防腐剂和人工色素
B.安全的食品一定不含防腐剂和人工色素
C.不含防腐剂和人工色素的食品一定是安全食品
D.这些食品的生产者抓住了消费者的心理需求
2.当前人们越来越热爱旅游，许多游客会到一些著名的城市旅游。常常有这样一种现象：在前往游览风景名胜的路上，导游小姐总会在几个工艺品加工厂前停车，劝大家去厂里参观，说产品便宜，而且买不买都没有关系。为此，一些游客常有怨言，但此种行为仍在继续，甚至一年胜似一年。
以下最不可能成为造成上述现象原因的是：
A.虽然有的人不满意，但许多游客是愿意的，他们从厂里出来时的笑容就是证据
B.绝大多数游客经济上都是富裕的，他们只想省时间，不在意商品的价格
C.有些游客来旅游的一项重要任务就是购物，若是空手回家，家里人会不高兴的
D.厂家产品直销，质量有保证，价格也确实便宜，何乐而不为
3.有些歌星不是电影明星，因此，有些电影明星不是歌星。
下列最能说明上述推理不成立的是：
A.所有宗教都不是科学，因此，所有科学都不是宗教
B.有些律师不是大学教授，因此，有些大学教授不一定是律师
C.所有和尚都是秃头的，因此，所有秃头的都是和尚
D.有的会议不是机密会议，因此，有的机密会议不是会议
1.C【解析】论点：本食品可放心食用；论据：本食品不含防腐剂和人工色素。A项：题干中主体是某食品，而A项是有些食品，主体不一致，无关排除；B项：从论点推出论据，搭桥的方向反了，排除；C项：从论据推出论点，建立了联系，属于搭桥加强；D项：消费者心理需求和食品安全无关，排除。
2.B【解析】矛盾点：虽然一些游客常有怨言，但是导游小姐仍然会把车停在加工厂前，建议游客去里面参观这一行为，甚至一年胜似一年。A项：从游客的角度解释为什么这种现象持续存在，因为很多的游客还是很喜欢旅游购物的，可以解释，排除；B项：大多数游客想省时间而不在意商品价格，则说明工艺品加工厂产品便宜对游客没有吸引力，因此不能作为解释旅游购物持续存在的原因，当选；C项：游客来旅游的一项重要任务就是购物，因此从游客的角度解释了这种现象持续存在的原因，可以解释，排除；D项：产品物美价廉，肯定是受绝大多数游客的喜爱，因此可以从游客的角度解释旅游购物持续存在的原因，排除。
3.D【解析】最能说明上述推理不成立，在选项中寻找推理结构类似但是得到矛盾结论的选项。题干为：有的a不是b，因此，有的b不是a。A项：含有“所有”，是全称命题，而题干中为“有些”，与题干不同，无法题干推理是否成立，排除；B项：有些大学教授不一定是律师，结论是“不一定”，即“可能”，这与题干确定性的表述“不是”不一致，且没有得出明显的矛盾结论，不能说明题干推理不成立，排除；C项：含有“所有”，是全称命题，而题干中为“有些”，与题干不同，无法题干推理是否成立，排除；D项：推理结构与题干类似，即有的a不是b，因此，有的b不是a。同时此选项中机密会议仍然属于会议，包含于会议这个集合中，因此有的b一定是a，推出明显的矛盾结论，说明题干推理不成立，当选。
相关文章
