广东公务员考试逻辑判断每日练习（2018.8.10）
1.近年来，雾霾经常笼罩中国大片地区。雾霾天气里，天气预报反复提醒人们要加强防范，尽量避免户外活动，即使户外活动也要采取必要的防护措施，但是，总有很多“勇敢”的人，他们完全不把这类提醒当回事，在雾霾严重的天气里从事各种户外活动，根本就不戴口罩。
以下哪项不可能是这些“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因？
A.现在国内外有些对雾霾危害的宣传总有点夸张，不能太当真
B.自己身体好，能够抗得住，何况周围很多人也不戴口罩
C.雾霾不会造成人的猝死，但对人的危害是长期的、严重的
D.戴口罩对于防霾没有实际效果，而且既不方便又不舒服
2.某个单位提出单位节能减排的A、B、C三种方案，其中开车上班的员工都选择了C方案，坐地铁上班的员工都选择了B方案，坐公交车上班的员工中没人选C方案，坐地铁上班的员工都没有驾照，王先生坐公交上班同时也没有驾照。
由此可推断出：
A.王先生选择了B方案
B.选择B方案的员工都没有驾照
C.坐公交车上班且选择了A方案的都有驾照
D.坐公交车上班的员工有可能都选了A方案
3.研究人员对年龄在40~70岁的990人的电话采访和实验室化验结果进行分析发现：乐观者“坏”胆固醇（即低密度脂蛋白）高的可能性较低，而“好”胆固醇（即高密度脂蛋白）较高，这对心脏有保护作用，有助于抵消“坏”胆固醇。因此，研究认为这是心理健康与身体健康息息相关的又一证据，乐观的性情可能对人体健康有一些实实在在的好处。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论：
A.目前该研究尚未发现乐观程度和总的胆固醇水平之间产生联系的原因
B.乐观者的生活方式更为健康，这使得他们血液中的脂类与其他人群有差别
C.被采访的乐观者中有大量运动爱好者，经常锻炼能使其患心脏病的风险降低
D.实验中，乐观程度得分每增加5分，每100毫升血液中的高密度脂蛋白就增加1毫克，这意味着罹患心脏病的风险降低3%
1.C【解析】题干需要解释的内容：“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因。A项：对雾霾的夸张宣传，说明雾霾可能并没有宣传中的对人的影响那么大，能够解释为什么“勇敢者”雾霾天不戴口罩，排除；B项：身体好，能抗住雾霾对身体的影响，因此在雾霾天不戴口罩，能够解释为什么“勇敢者”雾霾天不戴口罩，排除；C项：雾霾对人的危害是长期的、严重的，肯定了雾霾会对人的身体健康造成危害，不能解释为什么“勇敢者”雾霾天不戴口罩，当选；D项：戴口罩没有实际效果说明戴不戴口罩没有区别，同时不方便也不舒适，能够解释为什么“勇敢者”雾霾天不戴口罩，排除。
2.D【解析】开车上班→C方案，地铁上班→B方案，公交上班→-C方案，地铁上班→没有驾照，王先生坐公交上班，没有驾照。A选项：首先，王先生坐公交上班，只能得到王先生没有选择C方案，其次，王先生没有驾照，只能推出王先生不开车上班，而这两个条件都无法推出王先生是否选择B方案上班，因此，A选项不选；B选项：选择B方案是属于肯定了后件，无法推出是否坐地铁上班，更无法推出是否有驾照，因此，B选项不选；C选项：坐公交车上班→没有选择C方案，没有选择C方案→没有开车上班，C选项错误，因此，C选项不选；D选项：坐公交上班的员工→没有选择C方案，那么则有可能都选了A方案或B方案，D选项说可能选择A方案，符合题意。
3.D【解析】论点：乐观的性情对人体健康有好处。论据：乐观者“好”胆固醇高，对心脏有保护作用。本题论点需要多个论据证明，故可以考虑补充新论据加强论点。A项：涉及的“未发现原因”与题设无关，属于无关选项；B项：涉及的脂类，虽然胆固醇属于脂类，但没有明确说明该脂类是胆固醇，属于无关选项；C项：说明乐观者心脏病风险低别有它因，削弱了论点；D项：举例说明，用实验数据证明乐观者高密度脂蛋白高，有利于降低心脏病风险，补充了新论据，加强了论点，为正确选项。
相关文章
