广东公务员考试逻辑判断每日练习（2018.7.18）
1.有些歌星不是电影明星，因此，有些电影明星不是歌星。
下列最能说明上述推理不成立的是：
A.所有宗教都不是科学，因此，所有科学都不是宗教
B.有些律师不是大学教授，因此，有些大学教授不一定是律师
C.所有和尚都是秃头的，因此，所有秃头的都是和尚
D.有的会议不是机密会议，因此，有的机密会议不是会议
2.几个人讨论马。甲说：“我见过一匹10000斤重的马。”乙说：“我见过一匹10厘米长的马。”丙说：“你们是开玩笑吧，哪里有重达万斤的马？更不会有10厘米长的马！”甲回答道：“我说的是河马！”乙回答道：“我说的是海马。”
对于甲乙的回答，下列评价最恰当的是？
A.运用科学权威的个案来破除人们对流行看法的盲从
B.试图基于小概率事件来反驳一个公认的一般性结论
C.通过偷换概念、跳出领域的方式来论证自己的观点
D.举例指出所有反驳的观点会引申出自相矛盾的结论
3.一旦消费者认识到通货膨胀已经开始，他们普遍都会增加消费，这种增加很容易通过消费者希望不再推迟购买那些肯定会涨价的商品这一现象得到解释。尽管消费者预料到价格持续上涨，工资也会随之上涨，但是在长期通货膨胀期间，消费者最终还是会推迟那些甚至是日常生活品的购买。
下列哪项如果正确，最能有助于解释上述描述的消费者行为的明显不一致：
A.消费者在通货膨胀期间存的钱比非通货膨胀期间存的钱多
B.通常经济指标发出通货膨胀已经开始的信号和消费者意识到通货膨胀已经开始之间有一个滞后
C.如果很大数量的消费者不能购买商品，那么价格最终会降下来，但是工资不会受到影响
D.因为工资的增长跟不上物价的上涨，所以消费者的购买力在长期通货膨胀阶段有所下降
1.D【解析】最能说明上述推理不成立，在选项中寻找推理结构类似但是得到矛盾结论的选项。题干为：有的a不是b，因此，有的b不是a。A项：含有“所有”，是全称命题，而题干中为“有些”，与题干不同，无法题干推理是否成立，排除；B项：有些大学教授不一定是律师，结论是“不一定”，即“可能”，这与题干确定性的表述“不是”不一致，且没有得出明显的矛盾结论，不能说明题干推理不成立，排除；C项：含有“所有”，是全称命题，而题干中为“有些”，与题干不同，无法题干推理是否成立，排除；D项：推理结构与题干类似，即有的a不是b，因此，有的b不是a。同时此选项中机密会议仍然属于会议，包含于会议这个集合中，因此有的b一定是a，推出明显的矛盾结论，说明题干推理不成立，当选。
2.C【解析】几个人讨论马。甲、乙一个人说的是河马，一个人说的海马。A项：题干中甲乙的讨论对象虽然都有“马”这个字，但是与马没有任何关系，不是一个概念，因此并没有通过科学权威来破除对流行看法的盲从，评价不恰当，排除；B项：河马和海马不属于马，并不是“马”这个物种中的小概率事件，评价不恰当，排除；C项：甲乙说的河马和海马根本不属于马，是偷换了概念，跳出了马这个领域来证明自己的观点，评价恰当，当选；D项：题干中并没有体现出有自相矛盾的结论，评论不恰当，排除。
3.D【解析】论点：消费者一旦认识到通货膨胀开始，就不再推迟购买那些肯定会涨价的商品，但在长期通货膨胀期间，消费者最终还是会推迟购买消费品。本题只有论点，没有论据，所以需要加强论点。A项对比的是消费者在通货膨胀期间和非通货膨胀期间的存款量，跟长期通货膨胀期间消费者的消费行为无关，属于无关选项；B项同样没有涉及长期通货膨胀期间消费者的行为表现，属于无关选项；C项谈的是价格下降和工资的关系，跟消费者的消费行为无关，无法解释题干；D项分析了在长期通货膨胀期间，消费者因为工资的增长跟不上物价的上涨，导致购买力下降，从而推迟购买消费品，解释了题干中的矛盾，加强了论点。A、B、C都解释不了题干中的矛盾。
相关文章
