2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（34）
1.小王、小张、小赵、小刘四人讨论比赛四强的甲、乙、丙、丁四个队伍哪个将获得冠军。
小王：“乙是冠军。”
小张：“冠军是丁或丙。”
小赵：“冠军是甲或丁。”
小刘：“甲和丙不是冠军。”
结果出来后，只有两个人的推断是正确的，冠军是：
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
2.健康专家在电视节目中劝说经常饮用纯净水的人群：与矿泉水相比，纯净水缺乏矿物质，而其中有些矿物质是人体必需的。所以，你们应该改变习惯，多饮用矿泉水。
以下哪项最能削弱健康专家的观点：
A.人体所必需的不仅仅是矿物质
B.人们可以从其他食物中摄取足够的矿物质
C.一些经常饮用某品牌矿泉水的人得了肾结石
D.可以饮用纯净水和矿泉水以外的其他水
3.一项研究发现，二氧化硅是一种植物容易吸收的硅元素形态，通过使用二氧化硅改善土壤，植物可沉淀出称为“植结石”的小颗粒。颗粒中含有的硅元素可减缓昆虫的发育，颗粒的石头质地还能磨损昆虫口器，从而降低植物的虫害程度。由此，有关研究人员建议，可以在那些农作物经常受昆虫侵害的地区土壤中加入这类硅元素。
以下哪项如果为真，最能反驳上述建议？
A.各地区昆虫的耐药性及药物作用的敏感性都相同
B.受昆虫侵害严重的地区，土壤中普遍缺乏硅元素
C.农作物中的硅元素会对食用者的身体发育产生影响
D.富含硅元素的农作物的口感比普通农作物更好
1.B【解析】题干关于谁是冠军的四个观点分别为：王：乙；张：丁或丙；赵：甲或丁；刘：非甲且非丙。因无明显的矛盾或推出关系，可采用代入排除的方法求解。A项：当冠军为甲时，王的推断错误，张的推断错误，赵的推断正确，刘的推断错误，不满足题干“两个人的推断正确”的条件；B项：当冠军为乙时，王的推断正确，张的推断错误，赵的推断错误，刘的推断正确，满足题干“两个人的推断正确”的条件；C项：当冠军为丙时，王的推断错误，张的推断正确，赵的推断错误，刘的推断错误，不满足题干“两个人的推断正确”的条件；D项：当冠军为丁时，王的推断错误，张的推断正确，赵的推断正确，刘的推断正确，不满足题干“两个人的推断正确”的条件。
2.B【解析】翻译题干，由“矿泉水中含有人体必需的矿物质”这个论据推出“应该改变习惯，多饮用矿泉水”这个论点。A项与题干并不矛盾，没有削弱效果，排除；论点论据间隐含前提是“只有饮用矿泉水才能获得这些矿物质”。故选择通过另有他因来直接否定这一隐含前提的B项；C项为无关选项，排除；D项仅否定结论，削弱不足，排除。
3.C【解析】论点：可以在那些农作物经常受昆虫侵害的地区土壤中加入这类硅元素。论据：二氧化硅是一种植物容易吸收的硅元素形态，通过使用二氧化硅改善土壤，植物可沉淀出称为“植结石”的小颗粒。颗粒中含有的硅元素可减缓昆虫的发育，颗粒的石头质地还能磨损昆虫口器，从而降低植物的虫害程度。A项：指出这类药物对各地昆虫的效果是一样的，即这类药物可以大范围的普及，是论点成立的前提，属于加强论证，无法削弱，排除；B项：指出缺乏硅元素的土壤中昆虫侵害严重，举例说明硅元素和降低虫害之间是有联系的，属于加强项，无法削弱，排除；C项：指出该类硅元素会对食用者的身体发育产生影响，即在土壤中加入硅元素会造成危害，这种方式不可行，直接削弱论点，当选；D项：指出富含硅元素的农作物口感好，而论点讨论的是富含硅元素的农作物可以降低植物的虫害程度，二者讨论的话题不一致，属于无关选项，无法削弱，排除。
相关文章
