广东公务员考试逻辑判断每日练习（2018.7.13）
1.甲：“杭州山美水美人更美。”
乙：“你的话不对，我同桌就是杭州人，怎么就美了?”
A.甲：“现已查实，你的受贿金额总共为五万元，你认罪吗?”
乙：“有人受贿几十万也没事，我认什么罪?”
B.甲：“你在提意见的时候，容易情绪激动，希望今后注意。”
乙：“难道我连给别人提意见的权利也没有了?”
C.甲：“我认为人们都没有什么信仰可言。我深信这种说法。”
乙：“你不是正在信仰‘没有信仰的信仰’吗?”
D.甲：“你们通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将，影响别人休息。”
乙：“影响别人，又不影响你。”
2.当前人们越来越热爱旅游，许多游客会到一些著名的城市旅游。常常有这样一种现象：在前往游览风景名胜的路上，导游小姐总会在几个工艺品加工厂前停车，劝大家去厂里参观，说产品便宜，而且买不买都没有关系。为此，一些游客常有怨言，但此种行为仍在继续，甚至一年胜似一年。
以下最不可能成为造成上述现象原因的是：
A.虽然有的人不满意，但许多游客是愿意的，他们从厂里出来时的笑容就是证据
B.绝大多数游客经济上都是富裕的，他们只想省时间，不在意商品的价格
C.有些游客来旅游的一项重要任务就是购物，若是空手回家，家里人会不高兴的
D.厂家产品直销，质量有保证，价格也确实便宜，何乐而不为
3.三人在一起猜测晚会节目的顺序。甲说：“一班第一个出场，二班第三个出场。”乙说：“三班第一个出场，四班第四个出场。”丙说：“四班第二个出场，一班第三个出场。”结果公布后，发现他们的预测都只对了一半。
由以上可以推出，节目的正确出场顺序是：
A.四班第一，三班第二，一班第三，二班第四
B.二班第一，一班第二，三班第三，四班第四
C.三班第一，四班第二，二班第三，一班第四
D.一班第一，二班第二，四班第三，三班第四
1.C【解析】甲说杭州山美水美人更美，乙通过同桌是杭州人但不美的方式，直接举例对甲进行反驳。A项：甲说的话是一个问句，乙是通过反例对甲进行回复，与题干方式不一致，排除；B项：甲让乙提建议时不要情绪激动，并不是说不让乙提建议，而乙认为自己有提建议的权利，与题干方式不一致，排除；C项：甲的观点是人们都没有信仰，乙直接拿甲举例子，说甲深信这个观点就是一种信仰，对甲进行了反驳，与题干方式一致，当选。D项：甲说的“别人”指除了打麻将之外的其他所有人，乙认为“别人”不包括甲，是除甲之外的其他人，此处是偷换概念，与题干方式不一致，排除。
2.B【解析】矛盾点：一些游客常有怨言，但此种行为仍在继续，甚至一年胜似一年。A项：从游客的角度解释为什么这种现象持续存在，因为很多的游客还是很喜欢旅游购物的，可以解释，排除；B项：大多数游客想省时间而不在意商品价格，则说明工艺品加工厂产品便宜对游客没有吸引力，因此不能作为解释旅游购物持续存在的原因，当选；C项：游客来旅游的一项重要任务就是购物，因此从游客的角度解释了这种现象持续存在的原因，可以解释，排除；D项：产品物美价廉，肯定是受绝大多数游客的喜爱，因此可以从游客的角度解释旅游购物持续存在的原因，排除。
3.C【解析】由题干可知每人只对了一半，是一道题干信息真假不确定的排列组合，考虑代入法，代入选项后符合每人的预测都只对了一半即为正确答案。A项：根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场错误，甲全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除；B项：根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场错误，甲全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除；C项：根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场正确，甲符合；乙说三班第一个出场正确，四班第四个出场错误，乙符合；丙说四班第二个出场正确，一班第三个出场错误，丙符合，三人预测都只对了一班，满足题干条件，当选；D项：根据选项信息可知，甲说一班第一个出场正确，二班第三个出场正错误，甲符合；乙说三班第一个出场错误，四班第四个出场错误，乙全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除。
相关文章
