2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（29）
1.近年来，雾霾经常笼罩中国大片地区。雾霾天气里，天气预报反复提醒人们要加强防范，尽量避免户外活动，即使户外活动也要采取必要的防护措施，但是，总有很多“勇敢”的人，他们完全不把这类提醒当回事，在雾霾严重的天气里从事各种户外活动，根本就不戴口罩。
以下哪项不可能是这些“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因？
A.现在国内外有些对雾霾危害的宣传总有点夸张，不能太当真
B.自己身体好，能够抗得住，何况周围很多人也不戴口罩
C.雾霾不会造成人的猝死，但对人的危害是长期的、严重的
D.戴口罩对于防霾没有实际效果，而且既不方便又不舒服
2.某些公务员是行政管理专业的。因此，某些行政管理专业的人做管理工作。
上述推理如果成立，必须补充以下哪项作为前提：
A.所有公务员都做管理工作
B.某些公务员不是做管理工作的
C.某些行政管理专业的人不是公务员
D.所有行政管理专业的人都是公务员
3.研究表明，适当休息可以提高工作效率。当完成一项复杂艰巨的任务时，人们可以适当休息一下，做点简单的其他事情，之后继续工作，这可以让工作业绩提高40%。一家公司老总将这一理论应用于公司，增加了员工休息时间，但生产业绩却没有上升，反而明显下降。
以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾现象？
A.公司的有些部门并没有严格执行老总的休息计划
B.一些员工在休息的时候想工作，工作的时候想休息
C.近段时间公司的销售业绩不佳，没有出现明显的增长
D.公司生产都是流水线作业，员工做的都是单一机械动作
1.C【解析】题干需要解释的内容：“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因。A项：对雾霾的夸张宣传，说明雾霾可能并没有宣传中的对人的影响那么大，能够解释为什么“勇敢者”雾霾天不戴口罩，排除；B项：身体好，能抗住雾霾对身体的影响，因此在雾霾天不戴口罩，能够解释为什么“勇敢者”雾霾天不戴口罩，排除；C项：雾霾对人的危害是长期的、严重的，肯定了雾霾会对人的身体健康造成危害，不能解释为什么“勇敢者”雾霾天不戴口罩，当选；D项：戴口罩没有实际效果说明戴不戴口罩没有区别，同时不方便也不舒适，能够解释为什么“勇敢者”雾霾天不戴口罩，排除。
2.A【解析】本题属于三段论推理。题设的条件：存在公务员是行政管理专业的，即“有的公务员→行政管理专业”等价于“有的行政管理专业→公务员”，题设的结论：存在行政管理专业的人做管理工作，即“有的行政管理专业→做管理”。在公务员与管理工作之间，缺少一个衔接条件，方向应从条件指向结论，A项所有公务员都做管理工作，即“公务员→做管理”，满足要求。
3.D【解析】休息增加，生产业绩却下降了。A、B、D三项，都能用来解释“休息增加业绩下降这个矛盾”，但是原文是根据“当完成一项复杂艰巨的任务时，人们可以适当休息一下，做点简单的其他事情，之后继续工作，这可以让工作业绩提高40%”这个理论才决定增加休息时间的，所以与之对应的解释应该是D项中的“单一机械动作”；C项的销售业绩不佳，与题干无关。
相关文章
