2019年广东公务员考试逻辑判断专项练习（28）
1.为了减少温室气体排放，有效应对全球气候变暖，有些专家建议，应把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略。他们认为，树木比煤、天然气更具有“碳中性”，砍树燃树所产生的二氧化碳将会被在原地再次生长的树木吸收。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？
A.砍树之后及时栽树，新生的树木就会再次吸收空气中的碳，形成稳定的碳循环
B.燃树发电的政策建议一旦实施，可能会导致乱砍乱伐，加剧全球环境生态危机
C.碳循环的计算比较复杂，砍树燃树释放的碳与栽树重新吸收的碳可能并不相等
D.砍树燃树排放的碳要等到新栽树苗长大后才能被完全吸收，时间上存在滞后性
2.每周饮酒2-10次是适量饮酒。有调查发现，每周饮酒2-10次的男士，比每周饮酒少于2次的男士患心脏病的概率要低。因此，适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。
以下哪项为真，最不能削弱该论证？
A.适量饮酒的女士比每周饮酒少于2次的女士患肝炎的概率更高
B.适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼
C.适量饮酒的男士普遍比每周饮酒少于2次的男士要年轻
D.男士们都认为，身体良好的情况下可以适当增加饮酒量
3.明知要早睡，却忍不住熬夜追剧；明知吸烟、酗酒有害健康，却挡不住烟酒的诱惑；明知运动有益，却一步都懒得走……生活中，很多人并不缺少健康常识，他们更多的是缺乏一种自律精神。自律的人都会早睡，都会忌口，都坚持运动。如果一个人坚守自律精神，就不会放纵自己，就能够维护自己的生理节律，过上健康幸福的生活。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A.所有坚持运动的人都很自律
B.有的缺乏自律精神的人不缺少健康常识
C.一个人如果不坚守自律精神，就会放纵自己
D.维护自己生理节律的人都能过上健康幸福的生活
1.D【解析】论点：应把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略。论据：树木比煤、天然气更具有“碳中性”，砍树燃树所产生的二氧化碳将会被在原地再次生长的树木吸收。A项：新生树木吸收碳形成稳定碳循环，重复了论据的内容，补充论据进行加强，无法削弱，排除；B项：燃树发电会加剧生态危机，说的是燃树发电的不良后果，而题干所讨论的是燃树发电是否能削减二氧化碳排放，二者话题不一致，属于无关选项，无法削弱，排除；C项：释放的碳和吸收的碳可能并不相等，那到底是释放的碳多还是吸收的碳多，并不明确，排除；D项：碳在树苗长大后才会被完全吸收，时间上存在滞后性，说明至少对于树苗还没有长大的那段期间来说，还是存在污染的，不能削减二氧化碳的排放，能削弱，当选。
2.A【解析】论点：适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。论据：调查发现，每周饮酒2-10次的男士，比每周饮酒少于2次的男士患心脏病的概率要低。A项：说的是适量饮酒和每周饮酒少于2次的女士患肝炎的概率问题，与题干所说的饮酒对于男士患心脏病的概率问题无关，不能削弱，当选；B项：提出另外一个因素即适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼，可能是这个因素导致降低了适量饮酒的男士患心脏病的风险，属于他因削弱，可以削弱，排除；C项：提出另外一个因素即年龄因素，可能是年龄因素导致降低了适量饮酒的男士患心脏病的风险，属于他因削弱，可以削弱，排除；D项：说的是男士在身体好的情况下会适当增加喝酒量，而不是喝酒导致患病风险低，属于因果倒置，可以削弱，排除。
3.B【解析】①有些人不缺乏健康常识缺乏自律精神；②自律的人早睡；③自律的人忌口；④自律的人坚持运动；⑤坚守自律精神-放纵自己；⑥坚守自律精神维护生理节律；⑦坚守自律精神过上健康生活。A项：翻译为坚持运动自律，对④肯后得不到确定性结论，无法推出，排除；B项：翻译为有些缺乏自律的人不缺乏健康常识，等价于命题①：有些人不缺乏健康常识缺乏自律精神，可以推出，当选；C项：翻译为-坚持自律放纵自己，对⑤否前得不到确定性结论，无法推出，排除；D项：翻译为维护自己生理节奏的人健康幸福生活，二者之间没有必然的逻辑关系，无法推出，排除。
相关文章
