地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 行测资料 >> 言语

2019年广东公务员考试片段阅读专项练习(11)

2018-05-30    来源:广东公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  1.精准扶贫不能仅仅专注个别事实,埋头解决个别问题,而不知道把个别贫困或特殊贫困同经济社会发展的宏观背景联系起来。应当明确地认识到,虽然各种特殊贫困都有特殊的因素,但特殊贫困也是在当下信息社会背景下存在的。信息化和网络化中蕴含了十分丰富的资源和能量,应当大力扶持贫困人口或贫困群体尽快了解和适应信息化与网络化的新形势,通过技术培训和典型示范,把远离信息化和网络化的贫困人口引入这个历史进程之中。
  
  这段文字中提取的关键词最恰当的是
  
  A.精准扶贫 信息社会 技术培训
  
  B.精准扶贫 特殊贫困 典型示范
  
  C.贫困群体 宏观背景 信息社会
  
  D.贫困群体 特殊贫困 技术培训
  
  2.激光技术是20世纪60年代初发展起来的一门高新技术。激光的发射能力强,能量高度集中,比普通光源亮度高亿万倍,比太阳表面的亮度高几百亿倍。若将中等强度的激光束汇聚,可以在焦点产生几千到几万度的高温。另外,激光的单色性很好。我们知道,光的不同颜色是由光的不同波长决定的,而激光的波长基本一致,谱线宽度很窄,颜色很纯。由于这个特性,激光在通信技术中应用很广。
  
  以下说法不符合文意的是
  
  A.激光技术已有半个多世纪的历史
  
  B.激光波长基本一致且单色性好
  
  C.激光技术有广阔的科技应用前景
  
  D.激光技术有可能颠覆传统光学理论
  
  3.法律援助不足使得刑事人权保障立法和司法方面的诸多进步难以普惠于所有的甚至是大多数的犯罪嫌疑人、被告人,进而出现了二元失衡的现象。由于律师可以利用法律知识、诉讼经验等资源优势,引导案件处理向有利于其当事人的方向发展,其提出的有关自首、立功等辩护意见的采信率较高,因而有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人比没有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人更有条件和可能享受到诉讼法治进步所带来的“制度红利”,获得更多从宽处理乃至无罪释放的机会。
  
  作者通过这段文字意在说明
  
  A.法律援助难以惠及多数犯罪嫌疑人、被告人
  
  B.法律援助缺失可能影响犯罪嫌疑人、被告人权益的实现
  
  C.辩护律师的帮助使有些犯罪嫌疑人、被告人获得了宽大处理
  
  D.法律援助律师的资源优势应在庭审中充分发挥
    

 

 

 

 

 

 

  1.A【解析】文段首句提出了精准扶贫这一话题,指出精准扶贫的问题,即不能仅关注个别贫困,忽略社会发展,接下来分析了当下各类特殊贫困都与信息社会息息相关,尾句通过“应当”提出对策,即通过技术培训和典型示范扶持贫困人口适应信息化新形势,实现精准扶贫。故本段文字围绕的关键词是“精准扶贫”、“信息社会”、“技术培训”。B项“特殊贫困”非文段谈论的重点,文段强调的是要关注“信息社会”这一宏观背景,排除。C、D两项没有提及“精准扶贫”这一核心话题,排除。
  
  2.D【解析】A项,根据文段“激光技术是20世纪60年代初发展起来的一门高新技术”可知,激光技术已有半个多世纪的历史,故表述正确,排除。B项,根据文段“激光的波长基本一致,谱线宽度很窄,颜色很纯”可知,表述正确,排除。C项,根据文段“激光在通信技术中应用很广”可知,表述正确,排除。D项“颠覆传统光学理论”无中生有,文段并未提及,故表述错误,当选。
  
  3.B【解析】文段首先指出法律援助不足使得人权保障方面的进步难以惠及大多数的犯罪嫌疑人、被告人,接着指出有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人比没有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人更能享受到法治进步带来的“制度红利”,后文通过对比对首句的内容进行解释说明,故文段重在强调法律援助不足会影响保障犯罪嫌疑人、被告人的权益,对应B项。A项并未提及犯罪嫌疑人、被告人的权益,文段重在强调法律援助不足对于犯罪嫌疑人、被告人权益的影响,排除;C项“辩护律师的帮助”为解释说明中的内容,非重点,排除; D项“律师的资源优势应再庭审中充分发挥”无中生有,文段重在论述法律援助不足这一制度上的问题,而非强调律师资源,排除。
  


更多
RSS Tags
返回网页顶部
更多