2017年5月24日上午深圳公务员考试面试真题（综合类）

　　1.习总书记在2017年新年贺词中提到说，小康路上一个人都不能掉队。对此，你的看法什么？
　　
　　习总书记在2017年新年贺词中提到说，小康路上一个人都不能掉队。这正是对全面建设小康社会的本质解读，这句话深刻阐明了我党不忘初心的为民宗旨和执政本质。
　　
　　一直以来，民生问题是我国的根本问题，唯有民安才能国安，唯有人民群众过得好，国家才是真正的繁荣稳定。三十年的改革开放，让一大部分人过上了小康生活，但是在一些偏远地区还有一些底层民众，仍然在贫困线上挣扎。虽然解决了温饱问题，但他们的教育、医疗、住房等改善性需求仍然很难得到满足，如果这些贫困地区的问题不解决，我们的国家即使再富强也是有缺憾的和不完整的。
　　
　　要想实现“小康路上一个人都不能掉队”，我认为可以从以下几个方面入手：首先，要精准扶贫。变“大水漫灌”为“精准滴灌”，确保扶到点上、扶在根上，挖掉穷根。根据贫困地区的具体条件制定相应的发展计划，不能单纯依靠国家和政府的拨款扶持，要因地制宜，从根本上改善贫困状态。其次，要变“输血”为“造血”。强化产业发展和创业就业两大支撑，积极发展设施农业、乡村旅游等扶贫新产业，推动有就业需求的贫困劳动力转移就业。同时，完善医疗、教育等方面的制度保障，增强贫困群众的幸福感和满足感。最后，要挖掘内生动力。变“授人以鱼”为“授人以渔”，脱贫攻坚不仅仅是给钱给物，而是要激发贫困群众自我发展的内生动力。贫困群众是脱贫攻坚的主体力量，只有帮助他们“扶”起脱贫的志气、挺起脱贫的腰板，才能获得持久的脱贫动力来源。
　　
　　2.现在交通工具发达了，但是干部与群众的距离变远了，通讯工具发达了，但是干部与群众的沟通变难了，你认为这种“远与难”的原因是什么，有什么解决的对策？
　　
　　我认为造成干部与群众距离远、沟通变难的主要原因在于领导干部没有深入贯彻党的群众路线，缺乏群众观点，没有立足群众。
　　
　　现在有很多领导干部害怕与群众沟通，害怕群众提意见提要求。他们常常找各种理由来推脱，比如工作忙任务重，脱不开身，或者是靠群众保持距离，来维护自己作为决策者的“神秘感”和“威慑力”。这样看似有理有据，但其实根本原因都是领导干部在工作中没有时刻把群众的根本利益放在首要位置。
　　
　　要解决干部与群众“距离远和沟通难”的问题，可以从以下几个方面入手：
　　
　　首先，要密切联系群众，就要和群众有效沟通。领导干部要注重学习，与时俱进，掌握与群众沟通的新手段新技能。熟练运用信息网络技术、网络语言，掌握虚拟社会沟通的技巧，掌握网民的心理及其所思、所盼、所想，既要及时正确引导网络舆论，进行正面回应，又要在沟通中增进理解、增强互信。
　　
　　其次，要善于听取各方面的意见和建议，要让群众能和领导干部对得上话。可以定期开办走访和调查活动，放下“领导架子”深入群众，了解群众内心最真实的想法。
　　
　　最后，要善于解决与群众利益相关的实际问题。领导干部要立足现有条件，发挥组织优势，把解决思想问题与解决问题结合起来，千方百计为群众排忧解难，增强人民群众对政府的信任度，这样与群众的沟通才不会流于空谈，距离也会变得更近。
　　
　　3.现在有部分地方政府对法院的判决拒绝执行，因此被法院纳入了“失信执行人名单”，对此你的看法是什么？
　　
　　针对目前有部分地方政府被法院纳入了“失信执行人名单”这一事件，我认为主要说明以下两方面问题。
　　
　　一方面说明部分地方政府的懒政怠政行为，缺乏基本的法律意识，对法院的判决拒绝执行；另一方面也说明我国社会法制建设的进步，之前被法院列为“失信执行人员”一般只针对自然人、企业和社会机构，如今部分地方政府被纳入此名单，说明政府部门和普通人民群众一样要受到法律法规的约束和制裁。
　　
　　部分政府被纳入“失信执行人名单”，其懒政怠政行为严重破坏了党和政府的形象，造成了不良的社会影响。当地政府部门的很多工作也会受到限制无法展开，比如招商引资、基础建设和资金周转等。法院将其纳入“失信执行人名单”，这种方式在一定程度上能够对拒绝执行法院判决的政府部门起到一定的制裁和惩罚作用，但是并不能从根本上解决这一问题，要想杜绝这一现象的发生，还是要从政府部门自身出发，从根源上解决问题产生的原因。
　　
　　要想从根本上解决这一问题，可以从以下几个方面入手：首先，当地政府应当加强自身的法律意识，尊重并执行法院的判决结果，如果对法院的判决结果有任何异议，也应当通过正规的渠道和方式向上级部门或者相关单位进行反映，而不是一味地拒绝。其次，对当地部门的领导干部进行政治教育及工作培训，一个好的领导班子才能带领一个单位或部门向更好的方向发展。再次，推进社会主义核心价值观的建设，把诚信建设摆在突出的位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设。在这一过程中，政府部门应该起到榜样作用，杜绝背信、失信的行为，提高政府部门的公信力。最后，可以通过新闻媒体的报道增强对失信政府部门的社会监督，多宣传报道积极正面的案例，重新梳理良好的政府形象。