广东公务员考试逻辑判断每日练习（2018.4.13）
1.统计表明，某国的火车事故多发生在南部地区，因此在北部地区坐火车更安全。
以下哪项最能反驳上述论证：
A.该国北部的火车车速较慢
B.该国南部的火车线路比北部多得多
C.该国南部的许多线路已经使用动车组了
D.该国北部大部分地区为山区，更适合汽车行驶
2.大多数老百姓反感官员讲官话套话，例如“高度重视”、“亲自过问”、“研究研究”等。如果不讲官话套话，一些官员就觉得无话可说或没有优越感。
根据以上陈述，可以得出以下哪项：
A.有些老百姓去政府办事并不反感官员“亲自过问”
B.一听到官员讲“研究研究”，有些老百姓就反感
C.一讲“高度重视”，有些官员就会增强自身优越感
D.官员讲话如果滔滔不绝，一般都是在讲官话套话
3.有一段时间，电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多，产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额，一方面加大研发力度，进一步提高了电视机产品的质量；另一方面在价格上作调整，适当降低了产品的价格。然而，调整之后的头三个月，其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象：
A.消费者通常会考虑不同产品的价格差异，而非同一产品在不同时期的价格差异
B.一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌
C.消费者通常是通过价格来衡量电视机产品质量的
D.其他电视机生产厂家也调整了产品价格
1.B【解析】论点为：“在北部地区坐火车更安全”，也就是说南部火车事故发生率高于北部。论据：火车事故多发生在南部地区。因此，根据题干中“火车事故多发生在南部”的条件，要得出题干的结论，隐含前提是南北部火车线路数（运营数）相同。B项“该国南部的火车线路比北部多得多”直接否定了这一隐含前提，推翻了题干的论证，符合题干要求；A项中的火车车速、C项中的动车组、D项中的汽车均属无关项，排除。
2.B【解析】第一句：大多数老百姓反感官员讲官话套话，例如“高度重视”，“亲自过问”，“研究研究”等；第二句：不讲官话套话?无话可说∨没有优越感。A项老百姓去政府办事题干没有提及，无法得出任何结论；B项“研究研究”是官话套话，由第一句大多数老百姓反感官员讲官话套话可推知B的说法正确；C项可翻译为：一些官员：讲官话套话?有优越感，“讲官话套话”是否定题干第二句的前件，无法推出任何结论，C项错误；D项可翻译为：﹣无话可说（滔滔不绝）?讲官话套话；﹣无话可说只否定了后件一个选言肢，无法得出任何结论，D项错误。
3.C【解析】题干中矛盾是“提升了质量，降低了价格，但销量不增反降”，同时强调质量是重要因素。可预计矛盾原因必然和价格有关。B项首先可以排除。A、D两项可以解释销量不增，但是没有明确的促使销量下降的原因，而C项通过价格衡量质量，价格下降，人们就会认为其质量也会降低，故会减少购买，很好地解释了题干中矛盾的现象。
相关文章
