地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2018年广东公务员考试逻辑判断习题演练(131)

2018-03-16    来源:广东公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  1.某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后,发现他们具有一些共同的生理特征,于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短的特征”的结论。
  
  以下哪项与上述推理方式相同:
  
  A.24~28之间没有质数
  
  B.八月十五云遮月,正月十五雪打灯
  
  C.植物种子经超声波处理后可增产,所以玉米种子经超声波处理后也可以增产
  
  D.某高校在对全校学生进行调查后,得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
  
  2.有人说某地养石斛浇的是富含微量元素的矿泉水,似乎是说该地石斛的品质跟这种矿泉水有关。
  
  为了验证这个结论,下列哪种实验方法最可靠?
  
  A.选一些不同品种、等级的石斛,用富含微量元素的矿泉水浇养,然后检验比较它们的品质
  
  B.选择品种、等级等完全相同的石斛,一半用富含微量元素的矿泉水浇养,一半用普通水浇养,然后比较它们的品质
  
  C.检验和比较用富含微量元素的矿泉水浇养和用普通水浇养的石斛的品质
  
  D.选一种优良品种、等级高的石斛用富含微量元素的矿泉水浇养,然后与普通水浇养的普通石斛做品质比较
  
  3.只要企业信用风险上升和有效信贷需求不足,银行就会陷入“资产荒”。
  
  如果上述断定为真,银行没有陷入“资产荒”,那么以下哪项也一定为真?
  
  A.企业信用风险没有上升或者有效信贷需求没有出现不足
  
  B.企业信用风险没有上升并且有效信贷需求没有出现不足
  
  C.企业信用风险没有上升但有效信贷需求出现不足,或者企业信用风险上升但有效信贷需求没有出现不足
  
  D.至少企业信用风险没有上升
  

 

 

 

 

 

   

  1.B【解析】题干中是通过对个体的调查,得出了一个普遍的结论,由部分得到整体,是一种不完全归纳推理。A项说24~28之间没有质数,是一般性结论,属于整体推导整体,与题干推导逻辑不符;B项通过对个体的调查,得出了普遍的结论,是由部分得到整体,是一种不完全归纳推理;C项对植物种子的推理得到对玉米种子的推理,属于整体推导部分,与题干推导逻辑不符;D项说对全校学生的调查得到该校同学学习情况,属于整体推导整体,与题干推导逻辑不符。
  
  2.B【解析】论点:该地石斛品质与矿泉水有关。论据:有人说某地养石斛浇的是富含微量元素的矿泉水。A项:选择不同品种和等级的石斛,属于样本选择不科学,即使用含有微量元素的矿泉水浇养也无法比较出石斛品质的差别,无法验证题干结论,排除;B项:选择品种和等级相同的石斛,样本选取科学,一半用富含微量元素的矿泉水浇养,一半用普通水浇养,可以有效地比较出同一样本的不同品质,可以验证题干结论,正确;C项:并没有提到检验的是否为同一品种的石斛,样本不一致会导致得出的结果不科学,属于不明确选项,排除;D项:用矿泉水浇养优良品种石斛,用普通水浇养普通石斛,无法验证富含微量元素矿泉水对石斛品质是否有影响这一结论,排除。
  
  3.A【解析】①企业信用风险上升且有效信贷需求不足→银行陷入“资产荒”。题目条件:②-银行陷入“资产荒”→-(企业信用风险上升且有效信贷需求不足)→-企业信用风险上升或-有效信贷需求不足。A项:翻译为,-企业信用风险上升或-有效信贷需求不足,与②推出的结果一致,当选;B项:翻译为,-企业信用风险上升且-有效信贷需求不足,与②推出的结果不一致,排除;C项:这句话可以翻译为:(-企业信用风险上升且有效信贷需求不足)或(企业信用风险上升且-有效信贷需求不足),而②的推理结果为-企业信用风险上升或-有效信贷需求不足,或关系包含了三种情况,根据②的推理结果,还有一种可能是“—企业信用风险上升且—有效信贷需求不足”,而C只说明另外两种可以推出情况,因此C不是一定能推出的,排除;D项:翻译为,-企业信用风险上升,而②推出的结果为企业信用风险可能上升,也有可能不上升,并不能得出肯定结论,与②推出的结果不一致,排除。
  


更多
RSS Tags
返回网页顶部
更多