地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2018年广东公务员考试逻辑判断习题演练(118)

2018-02-06    来源:广东公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  1.记者采访时的提问要具体、简洁明了,切忌空泛、笼统、不着边际。《采访技巧》一书中尖锐地剖析了“您感觉如何”等问题的弊端,认为这些提问实际上在信息获取上等于原地踏步,它使采访对象没法回答,除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。

  由此可以推出:

  A.记者采访时的提问如果具体、简洁明了,就不会给采访对象带来回答的困难

  B.采访对象如果没法回答提问,说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付

  C.采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付,才能回答“您感觉如何”等问题的提问

  D.诸如“您感觉如何”这样的问题,只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答

  2.一名茶叶经销商在对客人介绍一种茶叶时说:“这种茶叶产自云山,而大名鼎鼎的云山茶正是产自云山,所以这就是正宗的云山茶。”

  以下与该经销商介绍茶叶时的逻辑最为相似的是:

  A.三班的学生都勤奋好学,小李是三班的学生,所以小李勤奋好学

  B.飞驰牌汽车产自某国,刚才那辆汽车不是飞驰牌,所以肯定不是该国产的

  C.所有司机都必须有驾照,小郑有驾照,所以小郑是司机

  D.好医生需要具备精湛的医术和高尚的医德,小陈二者兼备,所以他是好医生

  3.老张:你在这儿摆摊设点属于占道经营!

  小王:这儿是中山北路又不是中山北道,我占的什么道?

  以下哪项与上述对话方式最为相似?

  A.甲:你这种执法行为一点人情味都没有!乙:我严格执法是为了保障人民群众的生命财产安全。

  B.甲:你成天打游戏是在虚度年华!乙:我只有在游戏中才觉得年华没有虚度。

  C.甲:你工作时间不能抽烟!乙:我抽烟时从不工作。

  D.甲:你这种说法是栽赃陷害!乙:你这种说法是血口喷人!

 

 

 

 

 


   

  1.C【解析】除非这个关联词可翻译为否1→1的方式,题干最后一句话翻译为:-没法回答→含混不清或枯燥无味的话来应付,即:回答了→含混不清或枯燥无味。A项:记者采访时的提问如果具体、简洁明了是否能给采访对象带来回答的困难,原文当中完全没有提到过,属于无中生有的选项,排除;B项:可翻译为:没法回答→没有(含混不清或枯燥无味),否前→否后,与题干的翻译形式不一致,排除;C项:可翻译为:回答→含糊不清或枯燥无味,与题干翻译形式一致,当选。D项:说因为采访对象抓不住要点而做泛泛的或言不由衷的回答,原文说的是采用含混不清或枯燥无味不等同于泛泛或言不由衷,属于概念的偷换,并且这么回答的原因是什么题干也没有提到,排除。

  2.C【解析】本题出现了三个对象,其中,a(这种茶叶)是个体,c(云山茶)是一个茶叶品种,是一个集合概念,题干的逻辑为:a(这种茶叶)是b(产自云山),c(云山茶)是b(产自云山),所以a(这种茶叶)是c(云山茶)。最终通过推理得到个体a是集合概念c的结论。A项:a(三班的学生)是b(勤奋好学的),c(小李)是a(三班的学生),所以c(小李)是b(勤奋好学的),与题干逻辑不同,排除;B项:a(飞驰牌汽车)是b(产自某国),c(那辆汽车)不是a(飞驰牌汽车),所以c(那辆汽车)不是b(产自某国),与题干逻辑不同,排除;C项:a(司机)是b(有驾照的),c(小郑)是b(有驾照的),所以c(小郑)是a(司机),通过推理得到个体c(小郑)是集合概念a(司机)的结论,与题干逻辑最为类似,当选;D项:a(好医生)是b(具备精湛的医术的)和d(高尚的医德的),c(小陈)是b(具备精湛的医术的)和d(高尚的医德的),所以c(小陈)是a(好医生),该选项虽然也是通过推理得到个体c是集合概念a的结论,但是该选项涉及了四个对象,与题干逻辑不同,排除。

  3.C【解析】题干对话中小王故意曲解老张的话中“占道经营”的“道”,实际上这里的“道”泛指道路,小王通过混淆概念达到自己强词夺理的目的。A项:甲乙二人的话不在一个领域内,“人情味”与“保障人民群众的生命财产安全”并无冲突,与题干无相似之处,排除;B项:甲乙二人对于“打游戏是否虚度年华”理解不同,与题干并无相似之处,排除;C项:乙故意将甲话中的“工作时间不能抽烟”曲解成为“抽烟的时候不能工作”,混淆概念达到其强词夺理的目的,与题干最为相似,当选;D项:乙仅仅是在指责对方,指出对方是在冤枉自己,与题干并无相似之处,排除。
 


更多
RSS Tags
返回网页顶部
更多