地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2018年广东公务员考试逻辑判断习题演练(61)

2017-09-18    来源:广东公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  1.在全球范围内,所有的大城市的生活成本都比较高,上海是一座大城市,因此上海的生活成本比较高。

  以下哪一项与上述论证方式不一样?()

  A.要进入法院工作必须通过国家司法考试,小王在法院工作,因此小王已经通过了国家司法考试。

  B.某高校的硕士研究生只要通过毕业论文答辩就能获得硕士学位,小张今年获得了硕士学位,因此他已通过了毕业论文答辩。

  C.纵观世界历史,每一位杰出的国家领导人无不有着坚强的意志,华盛顿是一位杰出的国家领导人,因此他拥有着坚强的意志。

  D.城镇职工养老保险只要按规定缴费满15年就能在退休后按月领取养老金,李先生已按规定缴满20年的养老保险,因此他在退休后能按月领取养老金。

  2.只要企业信用风险上升和有效信贷需求不足,银行就会陷入“资产荒”。

  如果上述断定为真,银行没有陷入“资产荒”,那么以下哪项也一定为真?()

  A.企业信用风险没有上升或者有效信贷需求没有出现不足

  B.企业信用风险没有上升并且有效信贷需求没有出现不足

  C.企业信用风险没有上升但有效信贷需求出现不足,或者企业信用风险上升但有效信贷需求没有出现不足

  D.至少企业信用风险没有上升

  3.在某公司中,李明帮助了王刚,而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。

  由此可以推出:

  A.王刚纳税比赵贤多

  B.李明纳税和王刚一样多

  C.有人帮助了一个纳税比他多的人

  D.有人帮助了一个纳税比他少的人

 

 

 

 

 


    参考答案与解析:

  1.B【解析】大城市→生活成本都比较高,上海是一座大城市→上海市的生活成本比较高,肯前推出肯后。A项:进入法院工作→通过国际司法考试,小王在法院工作→小王通过了国家司法考试,肯前推出肯后,与题干论证方式一致,选非题,排除;B项:通过毕业论文答辩→获得硕士学位,小张获得硕士学位→小张通过了毕业答辩,肯后推出肯前,与题干论证方式不一致,当选;C项:杰出的国家领导人→有坚强的意志,华盛顿是一位杰出的国家领导人→华盛顿拥有坚强的意志,肯前推出肯后,与题干论证方式一致,排除;D项:按规定缴费满15年的养老保险→退休后按月领取养老保险金,按规定缴费满20年的养老保险→退休后按月领取养老保险金,肯前推出肯后,与题干论证方式一致,排除。

  2.A【解析】①企业信用风险上升且有效信贷需求不足→银行陷入“资产荒”。题目条件:②-银行陷入“资产荒”→-(企业信用风险上升且有效信贷需求不足)→-企业信用风险上升或-有效信贷需求不足。A项:翻译为,-企业信用风险上升或-有效信贷需求不足,与②推出的结果一致,当选;B项:翻译为,-企业信用风险上升且-有效信贷需求不足,与②推出的结果不一致,排除;C项:这句话可以翻译为:(-企业信用风险上升且有效信贷需求不足)或(企业信用风险上升且-有效信贷需求不足),而②的推理结果为-企业信用风险上升或-有效信贷需求不足,或关系包含了三种情况,根据②的推理结果,还有一种可能是“—企业信用风险上升且—有效信贷需求不足”,而C只说明另外两种可以推出情况,因此C不是一定能推出的,排除;D项:翻译为,-企业信用风险上升,而②推出的结果为企业信用风险可能上升,也有可能不上升,并不能得出肯定结论,与②推出的结果不一致,排除。

  3.D【解析】李明帮助了王刚,而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多(李赵)。A项:题干只说了李明比赵贤纳税多,没有提到王刚的纳税情况,无法与赵贤作比较,排除;B项:王刚的纳税情况题干并没有提到,因此无法得知是否与李明一样多,排除;C项:由题干得知李明比赵贤纳税多,但是并不知道赵贤是否帮助了李明,无法得出,排除;D项:由题干得知李赵,而李明帮助了王刚,王刚帮助了赵贤,那么王的纳税可能有以下三种情况:(1)当李王时,不论王与赵的纳税谁多谁少,都可以确定李一定帮助了一个纳税比他少的人(王),则D选项结论一定成立。(2)当李王时,只可能王赵,否则不满足题干条件李赵。由王赵可知,王帮助了一个纳税比他少的人(赵),则D选项结论一定成立。(3)当李王时,只可能王赵(且李赵时),否则不满足题干条件李赵。由王赵可知,王帮助了一个纳税比他少的人(赵),则D选项结论一定成立。因此,结论“有人帮助了一个纳税比他少的人”一定成立。
 


更多
RSS Tags
返回网页顶部
更多