广东公务员考试逻辑判断每日练习（2017.9.16）

　　1.在全球范围内，所有的大城市的生活成本都比较高，上海是一座大城市，因此上海的生活成本比较高。

　　以下哪一项与上述论证方式不一样？（）

　　A.要进入法院工作必须通过国家司法考试，小王在法院工作，因此小王已经通过了国家司法考试。

　　B.某高校的硕士研究生只要通过毕业论文答辩就能获得硕士学位，小张今年获得了硕士学位，因此他已通过了毕业论文答辩。

　　C.纵观世界历史，每一位杰出的国家领导人无不有着坚强的意志，华盛顿是一位杰出的国家领导人，因此他拥有着坚强的意志。

　　D.城镇职工养老保险只要按规定缴费满15年就能在退休后按月领取养老金，李先生已按规定缴满20年的养老保险，因此他在退休后能按月领取养老金。

　　2.只要企业信用风险上升和有效信贷需求不足，银行就会陷入“资产荒”。

　　如果上述断定为真，银行没有陷入“资产荒”，那么以下哪项也一定为真？（）

　　A.企业信用风险没有上升或者有效信贷需求没有出现不足

　　B.企业信用风险没有上升并且有效信贷需求没有出现不足

　　C.企业信用风险没有上升但有效信贷需求出现不足，或者企业信用风险上升但有效信贷需求没有出现不足

　　D.至少企业信用风险没有上升

　　3.在某公司中，李明帮助了王刚，而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。

　　由此可以推出：

　　A.王刚纳税比赵贤多

　　B.李明纳税和王刚一样多

　　C.有人帮助了一个纳税比他多的人

　　D.有人帮助了一个纳税比他少的人

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：

　　1.B【解析】大城市→生活成本都比较高，上海是一座大城市→上海市的生活成本比较高，肯前推出肯后。A项：进入法院工作→通过国际司法考试，小王在法院工作→小王通过了国家司法考试，肯前推出肯后，与题干论证方式一致，选非题，排除；B项：通过毕业论文答辩→获得硕士学位，小张获得硕士学位→小张通过了毕业答辩，肯后推出肯前，与题干论证方式不一致，当选；C项：杰出的国家领导人→有坚强的意志，华盛顿是一位杰出的国家领导人→华盛顿拥有坚强的意志，肯前推出肯后，与题干论证方式一致，排除；D项：按规定缴费满15年的养老保险→退休后按月领取养老保险金，按规定缴费满20年的养老保险→退休后按月领取养老保险金，肯前推出肯后，与题干论证方式一致，排除。

　　2.A【解析】①企业信用风险上升且有效信贷需求不足→银行陷入“资产荒”。题目条件：②－银行陷入“资产荒”→－（企业信用风险上升且有效信贷需求不足）→－企业信用风险上升或－有效信贷需求不足。A项：翻译为，－企业信用风险上升或－有效信贷需求不足，与②推出的结果一致，当选；B项：翻译为，－企业信用风险上升且－有效信贷需求不足，与②推出的结果不一致，排除；C项：这句话可以翻译为：（－企业信用风险上升且有效信贷需求不足）或（企业信用风险上升且－有效信贷需求不足），而②的推理结果为－企业信用风险上升或－有效信贷需求不足，或关系包含了三种情况，根据②的推理结果，还有一种可能是“—企业信用风险上升且—有效信贷需求不足”，而C只说明另外两种可以推出情况，因此C不是一定能推出的，排除；D项：翻译为，－企业信用风险上升，而②推出的结果为企业信用风险可能上升，也有可能不上升，并不能得出肯定结论，与②推出的结果不一致，排除。

　　3.D【解析】李明帮助了王刚，而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多（李赵）。A项：题干只说了李明比赵贤纳税多，没有提到王刚的纳税情况，无法与赵贤作比较，排除；B项：王刚的纳税情况题干并没有提到，因此无法得知是否与李明一样多，排除；C项：由题干得知李明比赵贤纳税多，但是并不知道赵贤是否帮助了李明，无法得出，排除；D项：由题干得知李赵，而李明帮助了王刚，王刚帮助了赵贤，那么王的纳税可能有以下三种情况：（1）当李王时，不论王与赵的纳税谁多谁少，都可以确定李一定帮助了一个纳税比他少的人（王），则D选项结论一定成立。（2）当李王时，只可能王赵，否则不满足题干条件李赵。由王赵可知，王帮助了一个纳税比他少的人（赵），则D选项结论一定成立。（3）当李王时，只可能王赵（且李赵时），否则不满足题干条件李赵。由王赵可知，王帮助了一个纳税比他少的人（赵），则D选项结论一定成立。因此，结论“有人帮助了一个纳税比他少的人”一定成立。