广东公务员考试逻辑判断每日练习（2017.9.12）

　　1.小丽一大早到公司，发现自己桌子上有一束玫瑰花，同事小王经过仔细分析，认为是客户张总送的，小丽则认为不可能。但是小王说，其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多荒谬，都是真的。

　　以下哪项如果为真，最能削弱小王的说法？

　　A.小王不可能比小丽更了解张总

　　B.逻辑推理不一定能得出更多答案

　　C.张总是公认的浪漫的人

　　D.小王不可能穷尽所有的可能性

　　2.某专家对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计，发现他们的平均寿命是85岁其中超过90岁的占多数，还有不少过百岁的，去世时年龄最小的也高达74岁。该专家由此认为，获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点？

　　A.诺贝尔经济学奖只颁给在世的学者，这一颁奖规则对已经长寿的学者极为有利

　　B.获得诺贝尔奖能带来功成名就的巨大身心愉悦，而愉悦的身心状态可延年益寿

　　C.宏观经济学之父凯恩斯年仅63岁就去世了，很遗憾他没有获得诺贝尔经济学奖

　　D.获得诺贝尔物理学奖的学者寿命也很长，但他们都没有获得过诺贝尔经济学奖

　　3.近来，国外一些学者和媒体对西方民主体制较为集中地进行了反思和批评，指出西方民主正在衰败。对此，有学者认为，西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。西方民主是建立在一个假设前提的基础上的，即权利是绝对的。也就是说，权利与义务本应是相对的，但在西方民主模式中，权利绝对化已成为主流，各种权利绝对化，个人主义至上，社会责任缺乏。

　　以下哪项如果为真，最能支持学者的观点？

　　A.西方民主制对权利绝对化的偏好，导致对他人权利与生存环境的忽视

　　B.权利是有限度的，超越了权利的限度，就可能走向权利滥用

　　C.美国两党常把自己的权利放在国家利益之上，互相否决，危害国家和公民的利益

　　D.“程序万能”理论导致了西方民主制度的游戏化，民主被简化为竞选程序

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：

　　1.D【解析】论点：小王认为小丽的花是张总送的，论据：其他送花的可能性都被排除了。A项：强调的是小王没有小丽了解张总，这与论点所说的张总是否送花给小丽之间无必然联系，排除；B项：强调逻辑推理必须有证据，与论点小王认为花是张总送的无关，属于无关选项，排除；C项：强调张总是浪漫的人，这还是未告知我们张总是否有送花给小丽，排除；D项：强调小王不可能穷尽所有可能性，与题干中小王所说的已经排除了其他送花的可能性矛盾，直接削弱论据，当选。

　　2.A【解析】论点：获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。论据：对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计，发现他们的平均寿命是85岁其中超过90岁的占多数，还有不少过百岁的，去世时年龄最小的也高达74岁。A项：指出并非获得诺贝尔经济学奖使人长寿，而是已经长寿的学者才极有可能获得该奖项，属于因果倒置削弱，当选；B项：指出获得诺贝尔奖确实能够让人长寿，加强了论点，排除；C项：与诺贝尔经济学奖能否使人长寿无关，排除；D项：与诺贝尔经济学奖能否使人长寿无关，排除。

　　3.C【解析】论点：西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。（其中基因缺陷指的是权利和义务实际上并不对等，权利绝对化是主流，个人主义至上、社会责任缺乏都是权利绝对化的表现。）无明显论据。A项：题干中个人主义至上、社会责任缺乏都是权利绝对化的具体表现，而A项的“导致”属于因果关系。另外，“忽视”也没有体现出权利绝对化的严重后果，排除。B项：权利是有限度的，权利存在界限，但并未说明权利的利弊，比如权利滥用是否会导致西方民主衰败，排除；C项：通过美国两党的事实例举，常常把自己的权利放在国家利益之上，说明个人主义至上；互相否决，危害国家和公民的利益说明权利的绝对化确实带来不良的后果，通过增加新论据的方式从而加强了题干论点，当选；D项：“程序万能”理论导致的最终结果是民主被简化为竞选程序，但并未言明是否导致西方民主衰败，排除。