广东公务员考试逻辑判断每日练习（2017.8.19）

　　1.某公司招聘业务经理，小张和小李前来应聘。小张说：“如果我做了业务经理，我会积极进取，开拓新业务。”小李说：“如果我做了经理，我会优化管理，精减人员。”最终，他们其中一人当上了业务经理，并顺利实现了自己的工作主张。

　　由此可知，以下说法必定为真的是：

　　A.该公司不仅开拓了新业务，还精减了人员

　　B.如果该公司开拓了新业务，那么肯定是小张当上了业务经理

　　C.如果该公司精减了人员，那么肯定是小李当上了业务经理

　　D.如果该公司没有开拓新业务，就肯定精减了人员

　　2.有人说某地养石斛浇的是富含微量元素的矿泉水，似乎是说该地石斛的品质跟这种矿泉水有关。

　　为了验证这个结论，下列哪种实验方法最可靠？

　　A.选一些不同品种、等级的石斛，用富含微量元素的矿泉水浇养，然后检验比较它们的品质

　　B.选择品种、等级等完全相同的石斛，一半用富含微量元素的矿泉水浇养，一半用普通水浇养，然后比较它们的品质

　　C.检验和比较用富含微量元素的矿泉水浇养和用普通水浇养的石斛的品质

　　D.选一种优良品种、等级高的石斛用富含微量元素的矿泉水浇养，然后与普通水浇养的普通石斛做品质比较

　　3.三人在一起猜测晚会节目的顺序。甲说：“一班第一个出场，二班第三个出场。”乙说：“三班第一个出场，四班第四个出场。”丙说：“四班第二个出场，一班第三个出场。”结果公布后，发现他们的预测都只对了一半。

　　由以上可以推出，节目的正确出场顺序是：

　　A.四班第一，三班第二，一班第三，二班第四

　　B.二班第一，一班第二，三班第三，四班第四

　　C.三班第一，四班第二，二班第三，一班第四

　　D.一班第一，二班第二，四班第三，三班第四

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：

　　1.D【解析】小张做了业务经理→积极进取且开拓新业务，小李做了业务经理→优化管理且精简人员，已知其中只有一个人当上了业务经理并实现自己的工作主张，另外一人没有当上业务经理，但是有没有实现自己的工作主张不确定。A项，开拓新业务且精简人员，从题干已知条件可知，开拓新业务和精简人员分属于不同人的工作主张，且已知有一人实现了自己的工作主张，另外一个的主张有没有实现不确定，所以无法推出绝对表达的结论，排除；B项，开拓新业务→小张做了业务经理，“开拓新业务”属肯后条件，无法推出绝对表达的结论，排除；C项，精简人员→小李做了业务经理，“精简人员”属肯后条件，无法推出绝对表达的结论，排除；D项，—开拓新业务→精简人员，有题干已知条件可知，—开拓新业务属于否后，否后必否前，由逆否规则可知“—开拓新业务”→“—小张做了业务经理”，既然小张没有做业务经理，显然是小李做了业务经理，肯前必肯后，由题干已知条件可知小李做了业务经理→优化管理且精简人员，那么该公司实现了精简人员，为正确答案。

　　2.B【解析】论点：该地石斛品质与矿泉水有关。论据：有人说某地养石斛浇的是富含微量元素的矿泉水。A项：选择不同品种和等级的石斛，属于样本选择不科学，即使用含有微量元素的矿泉水浇养也无法比较出石斛品质的差别，无法验证题干结论，排除；B项：选择品种和等级相同的石斛，样本选取科学，一半用富含微量元素的矿泉水浇养，一半用普通水浇养，可以有效地比较出同一样本的不同品质，可以验证题干结论，正确；C项：并没有提到检验的是否为同一品种的石斛，样本不一致会导致得出的结果不科学，属于不明确选项，排除；D项：用矿泉水浇养优良品种石斛，用普通水浇养普通石斛，无法验证富含微量元素矿泉水对石斛品质是否有影响这一结论，排除。

　　3.C【解析】由题干可知每人只对了一半，是一道题干信息真假不确定的排列组合，考虑代入法，代入选项后符合每人的预测都只对了一半即为正确答案。A项，根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场错误，甲全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除；B项，根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场错误，甲全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除；C项，根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场正确，甲符合；乙说三班第一个出场正确，四班第四个出场错误，乙符合；丙说四班第二个出场正确，一班第三个出场错误，丙符合，三人预测都只对了一班，满足题干条件，当选；D项，根据选项信息可知，甲说一班第一个出场正确，二班第三个出场正错误，甲符合；乙说三班第一个出场错误，四班第四个出场错误，乙全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除。