广东公务员考试逻辑判断每日练习（2017.6.23）

　　1.一名茶叶经销商在对客人介绍一种茶叶时说：“这种茶叶产自云山，而大名鼎鼎的云山茶正是产自云山，所以这就是正宗的云山茶。”

　　以下与该经销商介绍茶叶时的逻辑最为相似的是：

　　A.三班的学生都勤奋好学，小李是三班的学生，所以小李勤奋好学

　　B.飞驰牌汽车产自某国，刚才那辆汽车不是飞驰牌，所以肯定不是该国产的

　　C.所有司机都必须有驾照，小郑有驾照，所以小郑是司机

　　D.好医生需要具备精湛的医术和高尚的医德，小陈二者兼备，所以他是好医生

　　2.记者采访时的提问要具体、简洁明了，切忌空泛、笼统、不着边际。《采访技巧》一书中尖锐地剖析了“您感觉如何”等问题的弊端，认为这些提问实际上在信息获取上等于原地踏步，它使采访对象没法回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。

　　由此可以推出：

　　A.记者采访时的提问如果具体、简洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难

　　B.采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付

　　C.采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答“您感觉如何”等问题的提问

　　D.诸如“您感觉如何”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答

　　3.某市工商局的员工数量较五年前减少了数百人，但新办企业办证时间减少了一周。由此可以得出结论：目前该市工商局的员工工作效率较五年前有明显的提高。

　　以下各项如果为真，不能支持上述论证的是：

　　A.该工商局增加了新办企业办证的环节

　　B.该工商局管理力度较五年前有明显加强

　　C.该市新办企业数量较五年前也有大幅减少

　　D.新办企业办证时间主要取决于人员办事的速度

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：

　　1.C【解析】本题出现了三个对象，其中，a（这种茶叶）是个体，c（云山茶）是一个茶叶品种，是一个集合概念，题干的逻辑为：a（这种茶叶）是b（产自云山），c（云山茶）是b（产自云山），所以a（这种茶叶）是c（云山茶）。最终通过推理得到个体a是集合概念c的结论。A项：a（三班的学生）是b（勤奋好学的），c（小李）是a（三班的学生），所以c（小李）是b（勤奋好学的），与题干逻辑不同，排除；B项：a（飞驰牌汽车）是b（产自某国），c（那辆汽车）不是a（飞驰牌汽车），所以c（那辆汽车）不是b（产自某国），与题干逻辑不同，排除；C项：a（司机）是b（有驾照的），c（小郑）是b（有驾照的），所以c（小郑）是a（司机），通过推理得到个体c（小郑）是集合概念a（司机）的结论，与题干逻辑最为类似，当选；D项：a（好医生）是b（具备精湛的医术的）和d（高尚的医德的），c（小陈）是b（具备精湛的医术的）和d（高尚的医德的），所以c（小陈）是a（好医生），该选项虽然也是通过推理得到个体c是集合概念a的结论，但是该选项涉及了四个对象，与题干逻辑不同，排除。

　　2.C【解析】本题属于关联词推导题型。除非这个关联词可翻译为否1→1的方式，题干最后一句话翻译为：-没法回答→含混不清或枯燥无味的话来应付，即：回答了→含混不清或枯燥无味。A项：记者采访时的提问如果具体、简洁明了是否能给采访对象带来回答的困难，原文当中完全没有提到过，属于无中生有的选项，排除；B项：可翻译为：没法回答→没有（含混不清或枯燥无味），否前→否后，与题干的翻译形式不一致，排除；C项：可翻译为：回答→含糊不清或枯燥无味，与题干翻译形式一致，当选。D项：说因为采访对象抓不住要点而做泛泛的或言不由衷的回答，原文说的是采用含混不清或枯燥无味不等同于泛泛或言不由衷，属于概念的偷换，并且这么回答的原因是什么题干也没有提到，排除。

　　3.C【解析】论点：该市工商局的员工工作效率较五年前有明显的提高。论据：该市工商局的员工数量较五年前减少了数百人，新办企业办证时间减少了一周。A项：增加了新办企业办证的环节，说明工作量不减反增，在人数减少的情况下，工作量变大了，但是办证时间减少了，证明工作效率确实是提高了，补充论据加强论点，属于加强选项；B项：相较五年前工商局管理力度明显加强，管理好了，则效率在一定程度上可以提高，补充论据解释论点，属于加强选项；C项：工作效率等于单位时间内的工作量，效率除了与办证时间有关之外，还与办证数量有关，C说新办企业数量较五年前有减少，属于反面补充范围，削弱论证，属于削弱选项；D项：办证时间取决于办事的速度，时间减少了，办证速度也提升，速度提升就是效率提高了，可以加强论证，属于加强选项。