2018年广东公务员考试逻辑判断习题演练（22）

　　1.人类医学的发展与进步，既得益于科学家们的辛苦钻研，也离不开实验动物做出的默默牺牲。在药物开发进入临床前，需要做大量动物实验，探究药物的药效、毒性、安全剂量等。然而，人与鼠猪、狗、兔子等动物毕竟存在不少差别，即使正确认识了动物的生理构造及药物反应规律，也不能将认识结果轻易、盲目地移用到人的身上。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述观点？

　　A.古希腊医学盖伦根据自己对动物解剖的结果认为，无论是在人的静脉或是动脉中，血液都是作单程运动的，并非循环运动。这当然不符合现代科学观念

　　B.宋代《本草衍义》记载，有人以自然铜饲折翅的胡雁，后胡雁伤愈飞去，令人可以之治跌打扑损。食用自然铜治疗骨折，这在现代人看来是不可想象的

　　C.1882年，德国罗伯特.科赫利用豚鼠做实验得出结论：结核菌是结核病的病原菌，不论来自猴、牛或人均有相同症状，他因此发现而获得了诺贝尔奖

　　D.1957年，一种叫做沙利度胺的妊娠反应药物经过对大鼠试验后被投放市场，一段时间后发现，沙利度胺会造成人类胎儿畸形，但它不会对大鼠胎儿致畸

　　2.记者采访时的提问要具体、简洁明了，切忌空泛、笼统、不着边际。《采访技巧》一书中尖锐地剖析了“您感觉如何”等问题的弊端，认为这些提问实际上在信息获取上等于原地踏步，它使采访对象没法回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。

　　由此可以推出：

　　A.记者采访时的提问如果具体、简洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难

　　B.采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付

　　C.采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答“您感觉如何”等问题的提问

　　D.诸如“您感觉如何”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答

　　3.老张：你在这儿摆摊设点属于占道经营！

　　小王：这儿是中山北路又不是中山北道，我占的什么道？

　　以下哪项与上述对话方式最为相似？

　　A.甲：你这种执法行为一点人情味都没有！乙：我严格执法是为了保障人民群众的生命财产安全。

　　B.甲：你成天打游戏是在虚度年华！乙：我只有在游戏中才觉得年华没有虚度。

　　C.甲：你工作时间不能抽烟！乙：我抽烟时从不工作。

　　D.甲：你这种说法是栽赃陷害！乙：你这种说法是血口喷人！

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：

　　1.D【解析】论点：即使正确认识了动物的生理构造及药物反应规律，也不能将认识结果轻易、盲目地移用到人的身上。论据：人与鼠猪、狗、兔子等动物毕竟存在不少差别。A项：指出古希腊医学盖伦把自己对动物的解剖结果移用到人身上，认为人的血液都是作单程运动的，而这一观点不符合现代科学观念，说明动物和人的生理构造不同，补充了一个新论据，保留；B项：指出自然铜可以治疗折翅的胡雁，移用到人身上能治跌打扑损，食用能治疗骨折，说明自然铜治疗折翅胡雁的功效能移用到人身上，削弱论点，排除；C项：指出不论自猴、牛或人感染结核菌均有相同症状，所以动物感染结核菌的症状能移用到人身上，举例削弱，排除；D项：指出沙利度胺会造成人类胎儿畸形，但不会对大鼠胎儿致畸，所以不能把沙利度胺不会对大鼠胎儿致畸的结论移用到人身上，说明在人身上用药和在动物身上用药是不同的，补充了一个新论据，保留；对比A、D两项，题干重点讨论的主题是医学和动物实验的关系，动物实验的目的是测试药效果。A项讨论的是生理构造，虽然也符合主题的一个部分，但不是最关键的，而D项通过实验充分论证了药物对人与大鼠的胚胎造成的结果不一样，更切合题意，当选。

　　2.C【解析】本题属于关联词推导题型。除非这个关联词可翻译为否1→1的方式，题干最后一句话翻译为：-没法回答→含混不清或枯燥无味的话来应付，即：回答了→含混不清或枯燥无味。A项：记者采访时的提问如果具体、简洁明了是否能给采访对象带来回答的困难，原文当中完全没有提到过，属于无中生有的选项，排除；B项：可翻译为：没法回答→没有（含混不清或枯燥无味），否前→否后，与题干的翻译形式不一致，排除；C项：可翻译为：回答→含糊不清或枯燥无味，与题干翻译形式一致，当选。D项：说因为采访对象抓不住要点而做泛泛的或言不由衷的回答，原文说的是采用含混不清或枯燥无味不等同于泛泛或言不由衷，属于概念的偷换，并且这么回答的原因是什么题干也没有提到，排除。

　　3.C【解析】题干对话中小王故意曲解老张的话中“占道经营”的“道”，实际上这里的“道”泛指道路，小王通过混淆概念达到自己强词夺理的目的。A项：甲乙二人的话不在一个领域内，“人情味”与“保障人民群众的生命财产安全”并无冲突，与题干无相似之处，排除；B项：甲乙二人对于“打游戏是否虚度年华”理解不同，与题干并无相似之处，排除；C项：乙故意将甲话中的“工作时间不能抽烟”曲解成为“抽烟的时候不能工作”，混淆概念达到其强词夺理的目的，与题干最为相似，当选；D项：乙仅仅是在指责对方，指出对方是在冤枉自己，与题干并无相似之处，排除。