广东公务员考试逻辑判断每日练习（2017.4.21）

　　1.一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾，当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时，有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%。

　　如果所有参与调查的运动员说的都是真话，那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释：

　　A.并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20%以外

　　B.其余40%的回答者百米决赛的成绩都在前20%之外

　　C.参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想

　　D.百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查

　　2.专家们认为，造成老虎数量急剧下降的原因很简单：捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止，东亚许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出，亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎生存造成了非常重大的影响。亚洲富有的中产阶级可以承受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐，炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法贸易，直接导致了亚洲老虎数量急剧下降。由此可以推出：

　　A.减少对老虎的捕杀，老虎数量就不会下降

　　B.制止动物毛皮交易，老虎数量就不会下降

　　C.经济变化趋势对有些动物的生存影响很大

　　D.如果中产阶级改变不健康的消费观，老虎的数量就不会下降

　　3.一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。研究人员据此推测，肠道同样能尝出糖果的味道。这项研究的负责人说：“其实，肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。”

　　下列哪项最能支持上述推测：

　　A.只要有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味

　　B.除了甜味，肠道还能尝到酸味

　　C.除了肠道，还有其他器官能够尝到甜味

　　D.味觉可以通过其他感觉表达出来
               

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：
　
　　1.D【解析】论点为60%的参与调查的运动员回答说他们的成绩位居此次比赛的前20%。A项说没有回答的人群中也有成绩位居前20%，属于样本之外的情况，与样本本身的调查结果无关；B项是对论据的重复，60%的被调查者成绩在前20%，那么40%的回答者必然在前20%之外，并不能解释调查结果似乎存在着矛盾；C项说参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想与题干60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%矛盾；D项说明成绩较差的运动员没有参加调查，则大多数被调查者的问答都有较好的成绩，说明调查数据不可靠，有力的支持了论点。

　　2.C【解析】捕杀野生动物?老虎数量急剧下降；动物皮毛交易?老虎数量急剧下降；亚洲新的人口增长趋势和经济变化?老虎数量急剧下降；亚洲富有的中产阶级需求?野生老虎的非法贸易?老虎数量急剧下降。A项，减少对老虎的捕杀?老虎数量就不会下降，否前推不出否后，排除A；B项，制止动物毛皮交易?老虎数量就不会下降,否前推不出否后，排除B；C项，由题干“亚洲的经济变化趋势对老虎的生存造成了重大的影响”可知C项满足题干推断；D项，中产阶级改变不健康的消费观?老虎数量就不会下降,否前推不出否后，排除D。

　　3.A【解析】本题论点是肠道能尝出糖果的味道。论据是存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。论点的味道和论据的蛋白质之间不存在明显的因果关系，需要加强论证。A项说有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味，论证了题干结论；B项肠道还能尝到酸味、C项还有其他器官能够尝到甜味与论点没有明显逻辑关系，属于无关项；D项说味觉可以通过其他感觉表达出来，没有涉及到肠道和甜味蛋白质的物质。