地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2017年广东公务员考试逻辑判断精练精讲(131)

2017-03-24    来源:广东公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

    1.有人说,工作的时候,我们要将重要事务放在主要位置,重要事务是必要条件,关系着一件事情成功与否,重要的事务没做好,一定不成功。但是,细节也是很重要的,细节是成功的充分条件,同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。
   
    由此可推出:
   
    A.成功并不代表着所有细节都处理好了
   
    B.如果不成功则说明重要事务没有做好
   
    C.成功的前提条件是既要做好重要事务,又要处理好细节
   
    D.虽然处理好了细节,但没做好重要事务,也不一定成功
   
    2.人类与疟疾已经进行了几个世纪的斗争,但一直是“治标不治本”——无法阻断疟疾传染源。日前研究者培育出一种经过基因改造的蚊子,它具备了不再感染疟疾的能力,并且能妨碍野生蚊子繁衍,从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径,假以时日,就能根绝疟疾这个顽症。
   
    以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
   
    A.转基因蚊子的体质比野生蚊子差,一旦被放到野外很容易死亡
   
    B.转基因蚊子只在疟疾存在时才有生存优势,当生存环境中没有疟疾时,它们和野生蚊子的存活率是相同的
   
    C.转基因蚊子的生殖能力在繁衍了9代后显著增加,可能带来野生蚊子种群的灭亡
   
    D.转基因蚊子与野生蚊子交配产下的后代并不都具有抗疟疾基因,但在基因层面上都会产生突变,形成新型蚊子
   
    3.某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现,虽然短DNA片段可能存在100万年,但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为,利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
   
    以下哪项如果为真,最能反驳该科学家的观点:
   
    A.《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影,但也要有事实依据
   
    B.上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”
   
    C.环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率
   
    D.恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同
               

 

 

 

 

 

    参考答案与解析:
  
    1.A【解析】利用充分条件和必要条件。第一句:相当于说重要事务是成功的必要条件,可翻译为“成功→重要事务”,第二句:细节是成功的充分条件,可翻译为“细节→成功”。①②可根据传递推理得到,细节→成功→重要事务。利用逆否规则。A项:成功不一定能推出细节,“成功”属肯定后件,无法推出绝对化结论,但可推出可能性结论,A项正确;B项:–成功→–重要事务,“–成功”属否定前件,无法推出绝对化结论,B项错误;C项:成功→重要事务∧细节,虽然成功能推出重要事务,但成功不能推出细节,C项错误;D项:细节→–成功,因为细节→成功,所以D项的结论错误,D项错误。
   
    2.C【解析】论点:转基因蚊子的出现,最终可以终结疟疾。论据:这种蚊子不感染,并且妨碍野生蚊子繁衍。A选项:说转基因蚊子不好存活,说明根绝疟疾这件事情是不现实的,有削弱的意思,排除;B选项:说转基因蚊子存活有条件,同样是在为根绝疟疾设置障碍,有削弱的意思,排除;C选项:说转基因蚊子9代后带来野生蚊子灭亡,支持结论,当选; D选项:说后代不都能抗疟疾的基因,依然是为根绝设置障碍,有削弱的意思,排除。
   
    3.C【解析】科学家的观点在最后一句:利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。论据:针对一种恐鸟骨骼化石中遗传物质衰变速率分析的实验。论点是典型的预测(未来无人可知,无法直接验证真假),故无法直接削弱论点。论据是调查实验,调查对象是衰变速率的快慢,与之直接相关的C项环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率,即单独只看衰变速率并不准确,削弱了实验方式,属于削弱范畴。A项偷换论题,属于无关选项;B项化石被污染只是一种可能性,力度很弱;D项排列顺序不同对结论是否有影响并不确定。因此,C项更为直接。
   


更多
RSS Tags
返回网页顶部
更多