地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2012年国考行测逻辑判断指导之矛盾法

2011-11-21    来源:广东公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  根据《中央机关及其直属机构2012年度考试录用公务员公共科目考试大纲》规定,逻辑判断是判断推理主要测试题型之一。广东公务员考试网(www.gdgkw.org)现将考试专家有关总结发布供广大考生参考,考生也可结合《2012年国家公务员考试综合教材》进行备考。
  辑判断部分在国考和各地方公考中均有其独特之处。尽管如此,逻辑判断却不是无规律可循的,它不但有规律,而且规律性极强。教育专家认为,在备考学习过程中,学习逻辑不仅应该学会各类题目的解题方法,更要培养自己的逻辑思维能力,这样才能在遇到未知题型时把握机会,赢取高分。
    例题:每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求报考者根据这段陈述,选择一个最恰当答案,该答案应与所给的陈述相符合,应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
    题目:在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí)陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
    以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?
    A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
    B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象
    C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事
    D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
    (答案:B。该选项中“古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象”从根本上排除了“雨水冲刷”的可能性,最能质疑专家的观点。)
  矛盾关系及其推理
  具有矛盾关系的两个命题不能同真(必有一假),也不能同假(必有一真)。不能同真,就是说当其中一个命题为真时,另一个命题必假;不能同假,就是说当其中一个命题为假时,另一个命题必真。
  常见的矛盾关系有以下几种:
  直言命题:“所有S都是P”和“有些S不是P”;(全称肯定和特称否定)
  “所有S都不是P”和“有些S是P”;(全称否定和特称肯定)
  “某个S是P”和“某个S不是P”; (单称肯定和单称否定)
  复言命题:“P并且Q”和“非P或者非Q”;
  “或者P,或者Q”和“非P并且非Q”;
  “如果P,那么Q”和“P并且非Q”;
  “只有P,才Q”和“非P并且Q”;
  如果两个命题具有矛盾关系,则称一个命题是另一个命题的矛盾命题。可以从一个直言命题为真推出其矛盾命题为假,也可以从一个直言命题为假推出其矛盾命题为真。
  示例:“所有的人都去春游”和“有人不去春游”是两个互相矛盾的命题,如果“所有人都去春游”这一命题为真的,那么“有人不去春游”就一定是假的
  在公务员考试中,利用矛盾命题这一特点,可以快速解答一些题目。

  例题1: 甲、乙、丙、丁四人同时竞争一个就业职位,他们四个人中只能有一个人获得该职位,在面试结束前时,他们四人对该次面试的结果进行了预测:
  甲:这次我肯定得不到这个职位;
  乙:我估计这个职位应该是丁获得;
  丙:乙的口才这么好,乙肯定能得到这个职位;
  丁:乙的说法没有任何根据。
  四个人中只有一个说对了,那么到底谁获得这个职位?
  A.甲          B.乙          C.丙           D.丁
  解析: 此题答案为A。题干中给出了多个直言命题和这些命题的真假情况,可以考虑用对当关系解题。将四人说的话转化为规范的直言命题,经观察可知乙和丁的话是矛盾关系,故可用矛盾关系的性质解题。
  乙和丁的话是矛盾关系,必有一真一假。由题干可知只有一人说对了,则甲丙的话必然为假,由甲的话为假可知甲获得该职位。

  例题2:古代一位国王率领张、王、李、赵、钱五位将军一起打猎,各人的箭上均刻有自己的姓氏。围猎中,一只鹿中箭倒下,但却不知是何人所射。国王令众将军猜测。
  张将军说:“或者是我射中的,或者是李将军射中的。”
  王将军说:“不是钱将军射中的。”
  李将军说:“如果不是赵将军射中的,那么一定是王将军射中的。”
  赵将军说:“既不是我射中的,也不是王将军射中的。”
  钱将军说:“既不是李将军射中的,也不是张将军射中的。”
  国王令人把射中鹿的箭拿来,看了看,说:“你们五位将军的猜测,只有两个人的话是真的。”
  根据国王的话,可判定以下哪项是真的?
  A.张将军射中此鹿             B.王将军射中此鹿
  C.李将军射中此鹿             D.钱将军射中此鹿
  解析:此题答案为D。题干中出了王将军的话是直言命题,其余人的话都是复言命题。如果使用带入法推理,显然会比较繁琐,可尝试寻找其中的矛盾命题。
  题干中李将军的看法为“如果P,那么Q”,赵将军的看法为“P且非Q”,构成一对矛盾命题,其中必有一真一假;同理,张将军的看法“或者R,或者S”和钱将军的话“非R且非S”也是一对矛盾命题,也必有一真一假。在这两种矛盾关系中有两个真命题,根据题意,5人中有2人猜对,所以最后的一个人说的必然为假,即王将军猜错了,由此可推知此鹿是钱将军射中的。

更多
相关问题相关问题
RSS Tags
返回网页顶部
更多